КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №760/15514/23 Головуючий у 1 інстанції: Верещінська І.В.
провадження №22-ц/824/13596/2023 Головуючий суддя: Олійник В.І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2023 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Гаращенка Д.Р., Сушко Л.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» про відмову у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» 01 серпня 2023 року здав на пошту апеляційну скаргу, яку адресував Київському апеляційному суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року вказану цивільну справу витребувано з Солом'янського районного суду м. Києва, яка надійшла 09 листопада 2023 року.
Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року про відмову у видачі судового наказу.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: