Справа № 156/1191/23
Провадження № 2-о/156/57/23
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 листопада 2023 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., перевіривши подану у порядку окремого провадження заяву з доданими матеріалами ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Білецька Інна Миколаївна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
13 листопада 2023 року заявниця ОСОБА_1 , через свого предстаника адвоката Білецьку Інну Миколаївну звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про визнання недієздатним чоловіка заявниці - ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відтак, суддя, отримавши заяву для розгляду, перевіряє її відповідність вимогам закону, а також чи не мають місце випадки, коли заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Однак, у поданій заяві не вказано, як заінтересовану особу ОСОБА_2 - особу, стосовно якої розглядається справа, враховуючи, що строк дії рішення суду, яким його було визнано недієздатним сплив у травні 2023 року.
При цьому, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Також, для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання та про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч. 1 ст. 299 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Враховуючи положення вказаної норми, заява не містить і відомостей про адвоката особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , участь якого є обов'язковою.
При цьому, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно із ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У поданій заяві такі обставини не вказано та не долучено жодних доказів з метою їх підтвердження. Заразом, представник заявниці у заяві вказує, що у зв'язку із загостренням у ОСОБА_2 хвороби, заявниця не змогла вчасно подати заяву про продовження строку дії рішення суду про визнання чоловіка недієздатним, однак будь-яких доказів загострення хвороби у ОСОБА_2 до заяви не долучено.
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи положення ст. 294 ЦПК України, існують підстави для залишення заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків:
- зазначити у заяві в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 та визначені у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відомості щодо нього;
- зазначити у заяві відомості про наявність чи відсутність адвоката у Тимощука В.М., а також підстави не залучення йому адвоката; у разі наявності у ОСОБА_2 адвоката вказати відомості щодо нього, зазначені у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;
- викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та надати докази на підтвердження цих обставин.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Іваничівської селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Федечко М.О.