Справа № 461/2294/23
Провадження № 1-кс/461/6454/23
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.11.2023 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-
Слідчий слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, погодженим прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організовано та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020, з можливістю вилучення завірених копії протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали та завірені світлокопії вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв'язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142350000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням №05 від 17 листопада 2015 року першої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ) призначена на посаду сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, ОСОБА_6 являлась службовою особою органу місцевого самоврядування і виконувала організаційно - розпорядчі та адміністративно-господарські функції, зокрема щодо організації роботи ради та її виконавчого комітету, підпису рішення ради та її виконавчого комітету, розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян, організації землеустрою, здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержанням земельного та екологічного законодавства.
Встановлено, що 08.10.2020 ОСОБА_7 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в с. Рясне-Руське Яворівського району Львівської області.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №4536 від 22.10.2020 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_7 » дано дозвіл ОСОБА_7 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення садівництва площею 0,0500 га в селі Рясне-Руська Яворівського району Львівської області, за рахунок земель запасу сільської ради.
В подальшому, в період із 02 листопада по 12 листопада 2020 року, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , відповідно до заяви-договору № 1582-20я від 02.11.2020 виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Рясне-Руське Яворівський район Львівська область.
24.11.2020 кадастровим реєстратор ОСОБА_9 розглянуто заяву про державну реєстрацію земельної ділянки ОСОБА_7 , за результатами розгляду якої прийнято рішення про державну реєстрацію даної земельної ділянки із присвоєнням їй кадастрового номера 4625887500:04:001:1601.
Тоді ж, не раніше 24.11.2020, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_7 вказаної земельної ділянки, усвідомлюючи при цьому, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області» ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2020 включається до складу ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому рішення про затвердження проекту землеустрою та передачі ОСОБА_7 земельної ділянки буде вирішуватись на відповідних сесіях ІНФОРМАЦІЯ_5 ,.
Так, ОСОБА_5 , будучи службовою особою органу державної влади, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не раніше 24.11.2020, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_7 земельної ділянки, достовірно знаючи, що державна реєстрація земельної ділянки 4625887500:04:001:1601, станом на 23.11.2022 не відбувалась, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, погодила рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2020 №5526, що призвело до неправомірної передачі у власність ОСОБА_7 земельної ділянки з кадастровим номером 4625887500:04:001:1601, внаслідок цього із земель комунальної власності неправомірно вилучено земельну ділянку загальною площею 0,05 га та вартістю 123 750,4 гривень, чим завдано державі шкоди на вказану суму, що є істотною шкодою.
Крім цього встановлено, що за аналогічних обставин ОСОБА_5 , будучи службовою особою органу державної влади, перебуваючи в невстановленому місці, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не раніше 27.11.2020, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на неправомірну передачу у власність ОСОБА_10 земельної ділянки, достовірно знаючи, що державна реєстрація земельної ділянки 4625887500:04:001:1607, станом на 23.11.2022 не відбувалась, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, погодила рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.11.2020 №5515, що призвело до неправомірної передачі у власність ОСОБА_10 земельної ділянки з кадастровим номером 4625887500:04:001:1607, внаслідок цього із земель комунальної власності неправомірно вилучено земельну ділянку загальною площею 0,1485 га вартістю 866 898,45 гривень, чим завдано державі шкоди на вказану суму, що є тяжкими наслідками.
У зв'язку із вище наведеним, 26.09.2023 ОСОБА_5 повідомлено про те, що вона підозрюються у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам, державним інтересам та у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам, державним інтересам, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, зокрема у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до примітки ст. 45 КК України є корупційним кримінальним правопорушенням.
Крім цього, в аналогічний спосіб рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №5494 від 23.11.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в селі Рясне-Руська» передано ОСОБА_11 у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,790 га з кадастровим номером 4625887500:04:001:1599, яка знаходиться в селі Рясне-Руське, Яворівського району, Львівської області.
На даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, виникла необхідність у вилучені протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік, необхідність отримання яких наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.
Виходячи з наведеного необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення їх копій, так як іншим процесуальним шляхом неможливо отримати первинні відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вказана документація була вилучена 05.01.2021 в ході обшуку приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020.
27.07.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020140000000152 від 12.11.2020 завершено, обвинувальний акт скеровано до суду, а матеріали кримінального провадження передано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Необхідність отримання таких документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, проведенню комплексної судової земельно-технічної експертизи, судової експертизи з питань землеустрою та судової оціночно-земельної експертизи, а також унеможливить зміну або знищення їх.
Дослідження зазначеної інформації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000003 від 04.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:матеріалів кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020, з можливістю вилучення завірених копії протоколів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2020 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1