ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19081/23
провадження № 1-в/753/473/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного судом,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Шевченківського районного суду міста Києва від 08.07.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки із покладеними на нього судом обов'язками: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Фахівець Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" звернулася до суду з клопотанням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 05.12.2022 року до Дарницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_5 та в цей же день прийняті до виконання.
14.03.2023 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, з обов'язками, які покладені на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєнім нових кримінальних правопорушень.
За час перебування на обліку до Дарницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 систематично порушує покладені на нього судом обов'язки, свідомо ухиляється від відбування призначеного покарання, а саме: 02.05.2023 року не з'явився на реєстрацію, в своєму поясненні від 04.05.2023 року письмово повідомив, що перебував на роботі. За що 04.05.2023 р. ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Проте, 05.09.2023 року ОСОБА_5 знову не з'явився на реєстрацію, так як перебував 15 діб в ІТТ, про що письмово повідомив 03.10.2023 року. Також згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві, гр. ОСОБА_5 систематично збільшує кількість притягнень до адміністративної відповідальності, близько трьохсот разів.
ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неявка засудженого ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор у вирішенні подання просив відмовити, вважав його необґрунтованим.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 виконує покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. За час перебування на обліку двічі не з'явився на реєстрацію, з причини перебування на роботі та перебування і ІТТ.
Враховуючи викладене, зазначені у поданні обставини, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно надати можливість довести, що він може виправитися в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного судом - відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду.
Суддя: