Справа № 953/10618/23
н/п 2-о/953/186/23
УХВАЛА
(про передачу справи за підсудністю)
13.11.2023 Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (Київський відділ) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання особи безвісно відсутньою,-
ВСТАНОВИВ:
27.10.2023 заявник звернувся до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Харків, безвісно відсутньою.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до ст. 305 ЦПК заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Щодо місцезнаходження майна фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, заявник посилається на договір купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Доказів щодо останнього відомого місця проживання фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, матеріали заяви не містять, проте заявник вказує, що остання проживала також за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З правового аналізу зазначених норм вбачається, що заява про визнання особи безвісно відсутньою, підлягає подачі ОСОБА_1 за встановленою ч. 1 ст. 305 ЦПК України підсудністю, тобто до Московського районного суду м. Харкова, а не до Київського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням заінтересованої особи.
За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану заяву необхідно передати за підсудністю відповідно до ч.1 ст. 305 ЦПК України до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 28, 30, 31, 32, 187, 258, 260, 305 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу № 953/10618/23 за заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області (Київський відділ) (місцезнаходження: м. Харків, вул. Студентська, 5/6) про визнання особи безвісно відсутньою - надіслати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Московського районного суду м. Харкова.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2023 року.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ