Справа № 953/10997/23
н/п 1-кп/953/1246/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON»,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Київському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 12022220000000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
13.11.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
Крім того, 13.11.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку, у зв'язку з тим, що він проживає та працює в м. Івано-Франківській області і не має можливості прибути до м. Харкова для особистої участі в судових засіданнях.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання сторони захисту задовольнити та призначити в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Зважаючи на наведені вище обставини та з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України є доцільним проведення судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» - задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022220000000117 від 04.02.2022, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» - задовольнити.
Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження за № 12022220000000117 від 04.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, яке призначено на 14 листопада 2023 року об 12:15 год. та в подальшому проводити в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1