Ухвала від 23.10.2023 по справі 755/14016/23

Справа №:755/14016/23

Провадження №: 2/755/6338/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з вищевказаною позовною заявою через систему «Електронний суд».

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 вересня 2023 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Підставою для залишення позовної заяви без руху було неподання доказів надсилання копій даної позовної заяви та додатків до неї відповідачу листом з описом вкладення.

На виконання вищенаведеної ухвали суду про залишення заяви без руху, 09 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» представником позивача було подано заяву щодо усунення недоліків.

Так, дослідивши вказану заяву на усунення недоліків, суддя дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , на підставі наступного.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне вказаний позов повторно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач подав дану позовну заяву до суду через систему «Електронний суд».

Позивач надав суду докази надсилання копій даної позовної заяви та додатків до неї відповідачу, листом з описом вкладення на адресу, вказану в позовній заяві.

Натомість, згідно відповіді №282736 від 20 жовтня 2023 року, остання відома адреса зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_1 .

На усунення зазначених недоліків позивачу необхідно надати суду докази направлення відповідачу за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, копії позовної заяви з додатком листом з описом вкладення.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк

Попередній документ
114621978
Наступний документ
114621980
Інформація про рішення:
№ рішення: 114621979
№ справи: 755/14016/23
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 06.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.11.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.09.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.01.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
08.02.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
28.02.2024 15:30 Дніпровський районний суд міста Києва
26.03.2024 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва
24.04.2024 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
05.06.2024 16:00 Дніпровський районний суд міста Києва
09.07.2024 15:45 Дніпровський районний суд міста Києва
07.08.2024 09:45 Дніпровський районний суд міста Києва
09.09.2024 12:00 Дніпровський районний суд міста Києва
01.10.2024 09:30 Дніпровський районний суд міста Києва
05.11.2024 17:30 Дніпровський районний суд міста Києва