вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"23" жовтня 2023 р. Справа№ 925/806/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Євсікова О.О.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2023
у справі № 925/806/23 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом ОСОБА_1 - керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки"
до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація)
про визнання недійсним статуту
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 925/806/23 повернуто без розгляду позовну заяву керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки" ОСОБА_1 до Черкаської обласної державної адміністрації (Черкаська обласна військова адміністрація) про визнання недійсним статуту Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки" у новій редакції, який має нову назву - "Статут Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівська парафія Черкаської єпархії Української православної церкви (Православна церква України) с. Сахнівка" (нова редакція), прийнятий на підставі рішення окремих неповноважних осіб від імені Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівська парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки", зареєстрований розпорядженням Черкаської обласної військової адміністрації № 32 від 17.01.2023 "Про заяву віруючих громадян у новій редакції".
03.08.2023 (згідно відмітки на конверті, у якому надійшла апеляційна скарга) ОСОБА_1 - керівник (член) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 925/806/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 справу № 925/806/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий, судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у складі колегії суддів: Ходаківської І.П., Владимиренко С.В., Демидової А.М. витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 925/806/23 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 925/806/23 до надходження матеріалів із суду першої інстанції.
На виконання зазначеної ухвали матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду 06.09.2023.
У зв'язку з відпусткою судді Владимиренко С.В. за розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4106/23 від 09.10.2023 був призначений та проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/806/23 визначений склад колегії суддів: Ходаківська І. П. - головуючий (суддя-доповідач), судді: Демидова А.М., Євсіков О.О.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.
Пунктом 1 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Згідно з частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частиною 1статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
У частині четвертій статті 60 ГПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Згідно з частинами 1, 4 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 підписана адвокатом Голубчиком І.В. На підтвердження своїх повноважень останній до апеляційної скарги додав ордер на надання правничої (правової) допомоги від 01.08.2023 серії СА № 1057985, виданий на підставі договору про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги № б/н від 15.05.2023 Релігійній організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки", проте заявником апеляційної скарги є ОСОБА_1 . З огляду на це ордер на надання правової (правничої) допомоги від 01.08.2023 серії СА № 1057985 не є належним підтвердженням повноважень адвоката Голубчика І.В. на представництво ОСОБА_1 у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, дані про ОСОБА_1 , як керівника Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівська парафія Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівка", відсутні.
З огляду на наведене, відсутні підстави вважати, що апеляційну скаргу підписано особою, яка має право її підписувати.
Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 - керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки", яку підписано адвокатом Голубчиком І.В., не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, пунктом 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - керівника (члена) Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Духівської парафії Черкаської єпархії Української православної церкви с. Сахнівки" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 925/806/23 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
О.О. Євсіков