Ухвала від 24.10.2023 по справі 910/10968/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10968/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Бондар Л.В.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 24.10.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2023

у справі №910/10968/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Компанія з обмеженою відповідальністю «Ворекс Ллс»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.08.2023 у справі №910/10968/23, розгляд якої було призначено на 24.10.2023.

У судове засідання, призначене на 24.10.2023, з'явилися представник відповідача та представник третьої особи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

24.10.2023 від представника позивача Олени Едуардівни Колесової через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю представника позивача з'явитися у судове засідання через віддаленість міста Київ від міста Нікополь, де вона знаходиться, та проханням забезпечити її участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення всіх прав учасників процесу, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №910/10968/23 відкласти на 02.11.2023 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» - Колесова Олена Едуардівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

Попередній документ
114451338
Наступний документ
114451340
Інформація про рішення:
№ рішення: 114451339
№ справи: 910/10968/23
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення та визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV421/30/23 від 07/08/2023
Розклад засідань:
16.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.09.2024 11:15 Касаційний господарський суд
14.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
21.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС»
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Vorex LLC / Ворекс ЛЛС
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю "Ворекс ЛЛС"( VOREX LLC)
за участю:
VOREX LLC/ Ворекс ЛЛС
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC (Ворекс ЛЛС)
VOREX LLC/Ворекс ЛЛС
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Компанія з обмеженою відповідальністю «ВОРЕКС ЛЛС» (VOREX LLC)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
VOREX LLC
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
представник:
Панчишин Андрій Вікторович
представник відповідача:
ДАНКЕВИЧ МАРИНА СЕРГІЇВНА
представник заявника:
Колесова Олена Едуардівна
Скопич Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В