Ухвала від 24.10.2023 по справі 911/2142/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" жовтня 2023 р. Справа№ 911/2142/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Л.В.Бондар

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 24.10.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2023 (повний текст складено 25.05.2023)

у справі №911/2142/20 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Виконувача обов'язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Буча Київської області

до 1. Бучанської міської ради,

2. Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехнострой»

про визнання недійсними рішень, визнання недійсним договору суперфіцію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2023 у справі №911/2142/20, розгляд якої було призначено на 24.10.2023.

У судове засідання з'явились представники відповідача-1 та прокурор.

Представники відповідачів -2, -3 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №911/2142/20 оголосити перерву до 02.11.2023 об 13 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера «А», м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко

Попередній документ
114451339
Наступний документ
114451341
Інформація про рішення:
№ рішення: 114451340
№ справи: 911/2142/20
Дата рішення: 24.10.2023
Дата публікації: 30.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (10.04.2024)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: Визнати недійсними рішення та договір суперфіцію земельної ділянки
Розклад засідань:
23.09.2020 15:30 Господарський суд Київської області
09.11.2020 14:45 Господарський суд Київської області
30.11.2020 14:30 Господарський суд Київської області
01.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2020 14:30 Господарський суд Київської області
18.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2021 14:15 Господарський суд Київської області
08.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
17.02.2021 16:00 Господарський суд Київської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
05.04.2021 14:45 Господарський суд Київської області
19.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 10:15 Господарський суд Київської області
14.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
05.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
19.10.2022 10:00 Господарський суд Київської області
03.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
24.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
14.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
18.01.2023 15:30 Господарський суд Київської області
01.02.2023 15:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 15:30 Господарський суд Київської області
26.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада
Комунальне підприємство "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради
КП "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради
ТОВ " Будтехнострой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехнострой"
за участю:
Бучанська окружна прокуратура
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області
Київська обласна прокуратура
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Керівник Києво-Святошинської місцевої прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Бучанська міська рада
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури
Виконувач обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Буча Київської області
Виконуючий обов'язки керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
Територіальна громада міста Буча
позивач в особі:
Територіальна громада міста Буча Київської області
представник скаржника:
РЕЗНІК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРАСНОВ Є В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю