Справа № 357/7392/22
1-в/357/520/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник органу пробації ОСОБА_5 ,
засуджений ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
Начальник Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_3 перебував на обліку Білоцерківського районного відділу №1 з 10.11.2022 року.
Засуджений 29.11.2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженому роз'яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку.
Під час іспитового строку ОСОБА_3 нового злочину не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався, місце проживання та роботи не змінював.
01.02.2023 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію з поважної причини. 15.02.2023 року в письмовому поясненні засуджений зазначив, що не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що з 30.01.2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №1» та надав довідку, що підтверджує факт перебування на лікуванні. Цього ж дня ОСОБА_3 повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, попереджено про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочину.
01.03.2023 року ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію без поважної причини, на що 10.03.32023 року винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення, в якому ОСОБА_3 зазначив, що не з'явився на реєстрацію у зв'язку з тим, що переплутав дні та забув про реєстрацію, перебував на роботі, проте підтвердити даний факт не може, оскільки працює без офіційного працевлаштування. Цього ж дня ОСОБА_3 повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджено про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочинну. Надалі ОСОБА_3 на реєстрацію з'являвся вчасно.
24.05.2023 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ч .1 ст. 178 КУпАП, а також 02.06.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП. 06.09.2023 року із засудженим проведена профілактична бесіда про недопущення повторного вчинення адміністративних правопорушень, а також ОСОБА_3 повторно роз'яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджений про правові наслідки за порушення порядку відбування покарання та скоєння нового злочину.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання органу пробації та просив його задовольнити.
Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23.09.2022 року, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 .
ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік та покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст.178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи, що за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 23.09.2023 року, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Таким чином, враховуючи викладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений ОСОБА_8 підлягає звільненню від подальшого відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 вiд відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022 року, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_9