Дата документу 03.10.2023
Справа № 334/6048/23
Провадження № 1-кс/334/2802/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023087050000323 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, пронадання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування у формі дізнання, -
встан овив:
26.09.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12023087050000323 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, пронадання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування у формі дізнання.
Своє клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023087050000323 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 22.06.2023, приблизно о 14 годині 03 хвилин, невстановлена особа, під приводом отримання грошей в борг, при використанні номеру телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 6000 гривень, які заявниця перерахувала зі своєї банківської картки «Приватбанк» НОМЕР_2 на банківську картку N? НОМЕР_3 , таким чином заявникові ОСОБА_5 , завдано матеріальну шкоду у розмірі 6000 гривень. Встановлено, що до вчинення вказаного злочину ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мирноград, Донецької обл, українець, громадянин України, безробітний, раніше судимий 1) ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.06.2020 засуджений Добропольським міским районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Красноармійського міського районного суду Донецької області від 12.02.2020 остаточно визначено у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Даних про звільнення на теперішній час немає.
Згідно ч. 1 ст. 32 КК України, повторністю злочинів визнається вчинення двох або більше злочинів, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 32 КК України, вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями цього Кодексу, визнається повторним лише у випадках, передбачених в Особливій частині цього Кодексу. Приміткою до ст. 185 КК України передбачено, що у ст. ст. 185, 186, 189 - 191 КК України, повторним визнається кримінальне правопорушення, вчинене особою, яка раніше вчинила будь-яке із кримінальних правопорушень, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 КК України. Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме шахрайства, вчиненого повторно. На підставі вищевикладеного, 21.09.2023 дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 прийнято постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України. Враховуючи викладене, 21.09.2023 прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 218 КПК України, прийнято постанову про зміну підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, для подальшого проведення досудового розслідування
В ході проведення досудового розслідування формі дізнання у кримінальному провадженні були проведені слідчі (розшукові) дії та прийняті процесуальні рішення, однак такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка ухвалюється за клопотанням прокурора.
Прохала надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та групі слідчих на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні № 12023087050000323 від 23.06.2023 року щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме: - постанову про створення групи дізнавачів від 23.06.2023; - доручення про здійснення досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення керівнику Дніпровської окружної прокуратури про початок досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2023; - заяву про залучення до провадження як потерпілого від 23.06.2023; - пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2023 - протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 27.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 11.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.09.2023; - пояснення ОСОБА_6 від 13.07.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.07.2023; - ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів від 26.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 14.09.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.07.2023; - ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів від 25.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - постанову про зміну попередньої правової кваліфікації від 21.09.2023; - постанову про визначення органу проведення досудового розслідування від 21.09.2023.
Прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.06.2023 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення №12023087050000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудове розслідування проводилось у формі дізнання.
21.09.2023 року постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 прийнято постанову про зміну правової кваліфікації з ч.1 ст. 190 КК України на ч.2 ст. 190 КК України..
21.09.2023 року прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 прийнято постанову про зміну підслідності у кримінальному провадженні за слідчим відділом Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Однак, у кримінальному провадженні №12023087050000323 від 23.06.2023 року, в якому досудове розслідування проводилось у формі дізнання органом СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, містяться докази, а саме: - постанову про створення групи дізнавачів від 23.06.2023; - доручення про здійснення досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення керівнику Дніпровської окружної прокуратури про початок досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2023; - заяву про залучення до провадження як потерпілого від 23.06.2023; - пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2023 - протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 27.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 11.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.09.2023; - пояснення ОСОБА_6 від 13.07.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.07.2023; - ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів від 26.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 14.09.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.07.2023; - ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів від 25.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - постанову про зміну попередньої правової кваліфікації від 21.09.2023; - постанову про визначення органу проведення досудового розслідування від 21.09.2023.
Згідно ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Враховуючи, що такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка ухвалюється за клопотанням прокурора, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 84, 85, 86, 107, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023087050000323 від 23.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, пронадання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування у формі дізнання, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та групі слідчих на використання процесуальних джерел доказів, які були зібрані при проведенні досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12023046790000049 від 28.03.2023 року щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні щодо злочину, а саме: - постанову про створення групи дізнавачів від 23.06.2023; - доручення про здійснення досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення керівнику Дніпровської окружної прокуратури про початок досудового розслідування від 23.06.2023; - повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - постанову про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.06.2023; - протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.06.2023; - заяву про залучення до провадження як потерпілого від 23.06.2023; - пам?ятку про процесуальні права та обов?язки потерпілого ОСОБА_5 23.06.2023 - протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 23.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 27.06.2023; - доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 11.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 14.09.2023; - протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.09.2023; - пояснення ОСОБА_6 від 13.07.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 25.07.2023; - ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів від 26.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 14.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 14.09.2023; - клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 24.07.2023; - ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів від 25.07.2023; - протокол тимчасового доступу до речей і документів від 12.09.2023, (додаток до протоколу тимчасового доступу до речей і документів DVD-R диск); - постанову про зміну попередньої правової кваліфікації від 21.09.2023; - постанову про визначення органу проведення досудового розслідування від 21.09.2023.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1