Дата документу 31.08.2023
Справа № 334/6983/23
Провадження № 3/334/2746/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління національної поліції в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції сектор протидії домашньому насильству про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 09.08.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 у дворі буд. АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 а саме: ображав грубою нецензурною лайкою, принижував, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явися про дату час розгляду справи був повідомлений за вчасно.
Відтак, враховуючи, що положення ст. 268 КУпАП не містять імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 цього Кодексу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з положеннями статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Дослідивши матеріали справи, в яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 чи ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
До того ж до адміністративного матеріалу долучена копія постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2023 відносно ОСОБА_3 тобто зовсім на іншу особу.
Суддя не має права самостійно змінювати кваліфікацію правопорушення, яке зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 173-2, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя: Філіпова І. М.