Справа № 212/6031/23
2/212/2416/23
УХВАЛА
іменем України
10 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав,
встановив:
14.08.2023 року представник позивача ОСОБА_3 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленими недоліками позовної заяви.
16.08.2023 року представником позивача ОСОБА_3 отримано ухвалу суду від 16.08.2022 року.
Станом на 10.10.2023 року позивачем та його представником недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач та його представник не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 16.08.2023 року, подану позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна