Справа №295/13511/22 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О.В.
Категорія 8 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.,
суддів: Трояновської Г.С., Галацевич О.М.
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова Ігоря Сергійовича про погодження строків проведення і оплати експертизи, надання додаткових матеріалів для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа №295/13511/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі нерухомого майна.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунову І.С. та на час її проведення зупинено провадження у вищевказаній справі.
02 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І.С. про погодження строків проведення і оплати експертизи, надання додаткових матеріалів для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єктів дослідження.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року поновлено апеляційне провадження у даній справі для розгляду зазначених клопотань.
09 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про відкликання клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи та скасування ухвали Житомирського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, якою призначено судову будівельно - технічну експертизу по зазначеній справі.
Відповідно до ч.4 ст.107 ЦПК України суд може скасувати ухвалу про призначення експертизи.
Учасники справи, у відповідності до принципу диспозитивності, на власний розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами.
Оскільки, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання про відкликання поданого клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, наявні підстави для скасування ухвали, якою у даній справі призначено судову будівельно - технічну експертизу.
Керуючись ст. ст. 107, 368 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Житомирського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року про призначення судової будівельно - технічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді