"23" березня 2010 р.Справа № 2/13-10-486
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” (код 03351208, м. Одеса,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” ( м. Одеса, Фонтанська дорога. 12).
Суть спору: про визнання права власності.
Суддя Бахарєв Б. О.
Представники сторін:
Від позивача: Паламарчук С.А. (довіреність);
Від відповідача: не з'явився.
Відкрите акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” про визнання права власності на автомобіль.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.02.2010р. порушено провадження у справі за позовом ВАТ "Одесагаз" до відповідача ТОВ "Бастіон-Юг" про визнання права власності та зобов'язано позивача надати договір купівлі-продажу від 17.12.2002 р., докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2010 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неподанням позивачем витребуваних доказів та зобов'язано позивача надати докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8.
Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарський судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, а саме договір купівлі-продажу від 17.12.2002 р., докази невизнання або оспорювання права власності ТОВ „Бастион-Юг” на автомобіль Ауді А-8, які необхідні для вирішення спору, оскільки без витребуваних документів неможливо встановити підстави для визнання права власності на автомобіль в порядку ст. 392 ЦК України, позов Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
При цьому господарський суд зазначає, що згідно ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 68, 86 ГПК України, суд, -
1. Залишити без розгляду позов Відкритого акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бастион-Юг” про визнання права власності.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя