про зупинення провадження у справі
"29" березня 2010 р.№ 16/30-10-815
За позовом: прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області
до відповідачів: малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК”
товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Рітейл К”
про приведення об'єкту до первісного стану
Ухвалою від 22.02.2010р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 30 -10 -815 за позовом прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК”, товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Рітейл К” про зобов'язання відповідачів за власний рахунок привести об'єкт до первісного стану згідно з технічним паспортом від 05.06.2002р. В обґрунтування заявленого позову прокурор м. Одеси посилається на самочинність реконструкції об'єкту, проведеної без отримання відповідного дозволу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області та проведення державної експертизи проектної документації на реконструкцію.
При цьому, одночасно з подачею даного позову, прокурор м. Одеси, керуючись ст. 66 ГПК України, звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно -автозаправну станцію по вул.. Краснова, 3-б у м. Одесі, що належить малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК” на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2002р. за № 021288, а також заборони відповідачам експлуатувати зазначену автозаправну станцію.
Ухвалою від 15.03.2010р. господарським судом Одеської області клопотання прокурора м.Одеси про вжиття заходів до забезпечення позову було задоволено частково, у зв'язку з чим було накладено арешт на нерухоме майно -автозаправну станцію по вул.. Краснова, 3-б у м. Одесі, що належить малому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК” на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2002р. за № 021288, до розгляду господарським судом спору, який виник між сторонами у справі №16 / 30 -10 -815 по суті.
26.03.2010р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК” на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.03.2010р. про вжиття заходів до забезпечення позову по справі № 16 / 30 -10 -815.
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 91 ГПК України апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. В свою чергу, місцевий господарський суд у п'ятиденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду.
Крім того, згідно ч. І ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. І ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 16 / 30 -10 - 815 слід зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ВЄК” від 26.03.2010р. у даній справі та повернення матеріалів справи № 16 / 30 -10 -815 до місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі № 16 / 30 -10 -815 - зупинити.
Суддя