Справа №705/4998/23
2-а/705/70/23
УХВАЛА
21 вересня 2023 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши клопотання по витребування доказів, подане в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №20 від 21.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про скасування постанови №20 від 21.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення, якою на нього накладено стягнення за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 210-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 5100 грн.
Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки документи, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, розгляду адміністративної справи та винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення №20 від 21.07.2023.
Клопотання обґрунтоване тим, що його задоволення необхідне для підтвердження ухилення позивачем від прибуття до Уманського об?єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки за викликом.
Суддя, розглядаючи клопотання, зазначає наступне.
Згідно із ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Як передбачено частиною першою ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, згідно вказаних приписів, задоволенню підлягає клопотання про витребування доказів, які відносяться до предмета доказування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 72, 73, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки документи, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, розгляду адміністративної справи та винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення №20 від 21.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Гудзенко