16.09.10р.Справа № 17/284-10
За позовом Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датагруп-Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 491 грн. 87 коп.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Любімов А.В., довір. від 20.01.10р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Приватне акціонерне товариство "Укртелеком" "ДАТАГРУП" Дніпропетровський регіональний підрозділ "Датагруп-Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП" (надалі -позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" (надалі -відповідач) суму 1 832,33 грн. основного боргу, 68,70 грн. 3% річних, 205,80 грн. інфляції, а всього 2 106,83 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобов'язань за угодою № 474-04 про надання телекомунікаційних послуг від 01.12.06р.
Відповідач відзив на позов та документи витребувані ухвалою суду не надав. Про час та дату розгляду спору повідомлений належним чином. Явку повноваженого представника у призначене судове засідання не забезпечив.
Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 13.08.08р. за № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ВГСУ від 10.12.02р. за № 75 (з подальшими змінами та доповненнями), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. При цьому, дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
Водночас, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-підприємців -учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Крім того особи, які беруть участь у розгляді, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. за №02-5/289).
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
01.12.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Сігмателекомсервіс", яке реорганізовано шляхом приєднання в ЗАТ "ДАТАГРУП", а 14.12.09р. за рішенням загальних зборів учасників останнього (протокол № 3), змінено назву ЗАТ "ДАТАГРУП" на ПрАТ "ДАТАГРУП" -є правонаступником по всіх правах та зобов'язань, та відповідачем (абонентом) було укладено угоду № 474-04 про надання телекомунікаційних послуг, згідно з умовами якої позивач надає відповідачу телекомунікаційні послуги, перераховані та тарифіковані в додатку № 1 до цієї угоди, а останній в свою чергу приймає замовлені послуги і зобов'язується оплатити їх у відповідності з розцінками позивача у період з 07 по 20 число місяця, наступного за розрахунковим, на підставі самостійно отриманих рахунків.
Встановлено, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг, у зв'язку з чим у абонента за період з лютого по березень 2009 року включно утворилась загальна сума основного боргу в розмірі 1 832,33 грн., яка станом на 31.07.10р. відповідачем так і непогашена.
Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання (ч. 2 ст. 901 ЦК України).
За умовами ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач порушує взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг, у зв'язку з чим у абонента за період з лютого по березень 2009 року включно утворилась загальна сума основного боргу в розмірі 1 832,33 грн., яка станом на 31.07.10р. відповідачем так і непогашена.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 ч.ч. 1 і 7 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст.ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
Внаслідок порушення виконання грошових зобов'язань та вищенаведених положень чинного законодавства, позивач нарахував відповідачу за період з 01.04.09р. по 30.04.10р. розмір інфляції у сумі 205,80 грн., а також розмір 3% річних у сумі 68,70 грн.
Перевіривши наведені нарахування розміру інфляції та 3% річних суд визнає їх частково необґрунтованими, оскільки в силу умов договору позивачем невірно взятий період таких нарахувань, тоді як за вірне з 21.04.09р. по 30.04.10р. для 3% річних та з травня 2009 року по квітень 2010 року для інфляційних, отже внаслідок здійсненого судом перерахунку задоволенню підлягають інфляційні у сумі 189,40 грн. та 3% річних у сумі 56,48 грн., а в решті нарахувань слід відмовити за безпідставністю.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.
Наведене є підставою для часткового задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД" (49000, м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 9/38; ЄДРПОУ 32793779) на користь Приватного акціонерного товариства "ДАТАГРУП" Дніпропетровського регіонального підрозділу "Датагруп-Дніпропетровськ" ПрАТ "ДАТАГРУП" (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33; ЄДРПОУ 31720260) суму 1 832,33 грн. (одна тисяча вісімсот тридцять дві грн. 33 коп.) основного боргу, 189,40 грн. (сто вісімдесят дев'ять грн. 40 коп.) інфляційних, 56,48 грн. (п'ятдесят шість грн. 48 коп.) 3% річних, 100,61 грн. (сто грн. 61 коп.) державного мита, 232,79 грн. (двісті тридцять дві грн. 79 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров
Рішення підписано -________________