Справа № 2а- 146 /10/9103
Суддя-доповідач: Костюк Л.О.
24 вересня 2010 року м. Київ
Судця Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року, -
ОСОБА_2, в порядку, встановленому ст. 172 КАС України, звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центральної виборчої комісії, в якому просить суд:
- скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року в частині формування складу Львівської обласної виборчої комісії, а саме включення до складу Львівської обласної виборчої комісії Онишка Юрія Миколайовича від Львівської обласної партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»і призначення його на посаду заступника голови територіальної виборчої комісії;
- зобов'язати Центральну виборчу комісію на найближчому засіданні комісії розглянути подання Львівської обласної партійної організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»від 09.09.2010 року щодо кандидатур до складу ТВК;
- зобов'язати Центральну виборчу комісію включити одну із трьох поданих Львівською обласною партійною організацією політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»кандидатур до складу Львівської обласної виборчої комісії з урахуванням їх досвіду роботи у виборчих комісіях, комісіях з референдуму на посаду заступника голови територіальної виборчої комісії.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 вважаю необхідним залишити її без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Статтею 179 КАС України передбачено особливості обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, та наслідки їх порушення.
При цьому, згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.
Днем подання позовної заяви, згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, є день її надходження до відповідного суду.
Постанова Центральної виборчої комісії, яка є предметом оскарження даного позову та вимоги про зобов'язання вчинити дії, які пов'язані з прийняттям вказаної постанови, була прийнята відповідачем 15 вересня 2010 року, а позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду лише 24.09.2010 року, про що свідчать дата на відтиску вхідного штампу суду про реєстрацію заяви позивача.
Таким чином, позивачем - ОСОБА_2 пропущено строк подачі даної позовної заяви до суду, встановлений ч. 6 ст. 172 КАС України.
У відповідності до ч. 5 ст. 179 КАС України, строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи, що ОСОБА_2 пропущено строк звернення до суду, встановлений ч. 6 ст. 172 КАС України подану ним позовну заяву вважаю необхідним залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 179 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії про скасування Постанови Центральної виборчої комісії № 355 від 15.09.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом двох днів з моменту прийняття в апеляційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Л.О. Костюк