Ухвала
13 квітня 2010 року Справа № 2-22/139.1-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 11 березня 2010 року у справі № 2-22/139.1-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства "Білогірський завод будівельних матеріалів" (вул. Бойко, 4,Білогірськ,97600)
до відкритого акціонерного товариства "Крименерго" (вул. Київська, 74/6,Сімферополь,95034)
про визнання рішення недійсним
Позивач, відкрите акціонерне товариство "Білогірський завод будівельних матеріалів", звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, відкритого акціонерного товариства "Крименерго" та просить суд припинити дії з боку відкритого акціонерного товариства "Крименерго" Білогірський РЕМ, які порушують право позивача, виражені в вимозі оплатити суму у розмірі 98105,5 грн. за актом № 102609 від 11 жовтня 2007 року, оформлене протоколом № 1896 від 25 жовтня 2007 року; припинити дії з боку відкритого акціонерного товариства "Крименерго" Білогірський РЕМ, які створюють загрозу порушення права позивача споживання електричної енергії за договором про поставку електричної енергії № 1/063 від 14 жовтня 2002 року, виражені у неодноразовому попередженні про відключення за несплату, зобов'язавши відкрите акціонерне товариство "Крименерго" відключати об'єкти позивача на підставі акту № 102609 від 11 жовтня 2007 року про порушення Правил користування електричною енергією.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 позов задоволено, визнано рішення комісії відкритого акціонерного товариства "Крименерго", оформлене протоколом № 1896 від 25 жовтня 2007 року - недійсним.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15 грудня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" задоволено частково, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 травня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 04 вересня 2008 року у справі № 2-17/17042-2007 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим в іншому складі суду.
Ухвалою Верховного суду України від 12 лютого 2009 року у справі № 2-17/17042-2007, відкритому акціонерному товариству "Білогірський завод будівельних матеріалів" відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 15 грудня 2008 року у справі №2-17/17042-2007.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 березня 2010 року у справі №2-22/139.1-2009 (суддя Калініченко А.А.) позов відкритого акціонерного товариства "Білогірський завод будівельних матеріалів" задоволено частково.
Рішення комісії відкритого акціонерного товариства "Крименерго" від 25 жовтня 2007 року, оформлене протоколом №1896 від 25 жовтня 2007 року визнано недійсним. В задоволенні вимог про визнання недійсним акту № 102609 від 11 жовтня 2007 року відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство "Крименерго" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати частково, прийняти нове рішення у частині визнання рішення комісії відкритого акціонерного товариства "Крименерго" від 25 жовтня 2007 року, оформлене протоколом №1986 від 25 жовтня 2007 року, недійсним, провадження по справі припинити.
Одночасно відкрите акціонерне товариство "Крименерго" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду.
Апеляційну скаргу подано 02 квітня 2010 року, про що свідчить штамп господарського суду Автономної Республіки Крим.
Враховуючи, що рішення прийняте, оформлене та підписано 11 березня 2010 року, а отримано заявником скарги 25 березня 2010 року, що підтверджується відміткою на копії поштового конверта, долученої до скарги, з урахуванням вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними.
Визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити відкритому акціонерному товариству "Крименерго" строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Крименерго" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 26 квітня 2010 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
В.М. Плут