Ухвала
12 квітня 2010 року Справа № 2-19/2328-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш";
відповідача: не з'явився, Кримське Республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації";
третьої особи: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 02.06.09, закрите акціонерне товариство "Продмаш";
третої особи: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.04.10, закрите акціонерне товариство "Продмаш";
третьої особи: ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 02.12.09, закрите акціонерне товариство "Продмаш";
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Продмаш" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Мокрушин В.І.) від 12 травня 2009 у справі №2-19/2328-2009
за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8, місто Сімферополь, 95000)до Кримського республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11, місто Сімферополь, 95000)
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
закрите акціонерне товариство "Продмаш" (Євпаторійське шосе, 8, місто Сімферополь, 95006) про спонукання до виконання певних дій
Позивач, відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш", в особі арбітражного керуючого Герасько Н.Т. звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача, Кримського Республіканського підприємства "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації", про зобов'язання останнього скасувати у Єдиному Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно реєстраційний запис про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. “А“ загальною площею 5575,6 м2, що розташована у м. Сімферополі по вул. Євпаторійське шосе, 8; визнання за позивачем права власності на зазначену нежитлову будівлю та зобов'язання відповідача зареєструвати право власності за позивачем на цю будівлю.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2009 у справі № 2-19/2328-2009 (суддя Мокрушин В.І.) позов задоволено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду, закрите акціонерне товариство "Продмаш" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення місцевого господарського суду скасувати, у позові відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 червня 2009 року вказана особа залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
До судовго засідання на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду надійшла заява за підписом директора закритого акціонерного товариства "Продмаш" Мочалко С.А. про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2009 у справі № 2-19/2328-2009 та припинення апеляційного провадження.
Разом з тим, на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду також надійшло клопотання закритого акціонерного товариства "Продмаш" про зупинення розгляду справи до вирішення спору у господарській справі № 2-22/3366-2009. Зазначне клопотання від імені заявника апеляційної скарги підписано в.о. генерального директора закритого акціонерного товариства "Продмаш" Золотарьовою О.В.
У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 12.04.2010 з'явились представники закритого акціонерного товариства "Продмаш" - ОСОБА_1, ОСОБА_3., повноваження яких підтверджені довіреностями за підписом голови правління товариства О.Д. Чігідіна.
Також, у судове засідання з'явилась представник закритого акціонерного товариства "Продмаш" - ОСОБА_2., яку теж уповноважено на представництво інтересів цього товариства згідно з довіреністю, яку підписано його директором - Мочалко С.А.
Представники ОСОБА_1, ОСОБА_3. в суді пояснили, що з вересня 2009 року Мочалко С.А. звільнено з посади директора закритого акціонерного товариства "Продмаш", а тому підписані ним клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.05.2009 у дійсній справі та довіреність на ім'я Медведевої Г.М не мають відповідної юридичної сили.
Представник ОСОБА_2. заперечувала проти таких доводів, вказуючи на належність повноважень Мочалко С.А. як директора закритого акціонерного товариства "Продмаш".
Враховуючи наявні заперечення, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати представників ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати апеляційному господарському суду належним чином засвідчені документи, які підтверджують статус та повноваження осіб, якими підписані надані ним довіреності на право представництва інтересів закритого акціонерного товариства "Продмаш".
Крім того, на думку колегії суддів, є доцільним зобов'язати представників ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати засвідчені копії документів, якми підтверджується їх статус як представників закритого акціонерного товариства "Продмаш".
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 квітня 2010 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
2. Зобов'язати представників ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати судовій колегії до вказаної дати судового засідання належним чином засвідчені документи, які підтверджують статус та повноваження осіб, якими підписані надані ним довіреності на право представництва інтересів закритого акціонерного товариства "Продмаш".
3. Зобов'язати представників ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_2 надати судовій колегії до вказаної дати судового засідання засвідчені копії документів, якми підтверджується їх статус як представників закритого акціонерного товариства "Продмаш".
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді В.І. Гонтар
В.М. Плут