Ухвала
12 квітня 2010 року Справа № 2-17/2204-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтел" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гайворонський В.І.) від 12.11.2009 у справі № 2-17/2204-2009
за позовом закритого акціонерного товариства "Селянська промислова артіль" (ул. Крупской, 2а/40, м. Сімферополь, 95017)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтел" (вул. Ракетна, 32/82, кв. 47, м. Сімферополь,95000)
про зобов'язання повернення майна та стягнення 9827,50 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2009 у справі № 2-17/2204-2009 позов задоволено.
Не погодившись з цим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінтел" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати.
Слід зазначити, що апеляційна скарга відповідача в описовій частині містить незгоду сторони із зазначеним вище рішенням суду, а також з ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.03.2010, якою був змінений спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2009 у справі № 2-17/2204-2009.
Проте, колегія суддів виходить із змісту прохальної частини апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінтел", де відповідач просить скасувати лише рішення господарського суду. За таких обставин, суд апеляційної інстанції оцінює скаргу відповідача, як апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2009 у справі № 2-17/2204-2009.
Судова колегія, розглянувши матеріали справи і апеляційної скарги вважає, що в її прийнятті слідує відмовити виходячи з наступного.
Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку.
Відповідно до пункту 2 роз'яснень президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 право на звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням (далі - апеляційна скарга) мають відповідно сторони зі справи і прокурор (стаття 91 ГПК України).
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів, направлених до суду апеляційної інстанції разом зі справою, апеляційна скарга заявлена стороною з пропуском трьохмісячного строку, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що трьох місячний строк на подання апеляційної скарги (подання) є присікальним, відновлення пропущеного процесуального строку судом апеляційної інстанції у даному випадку неможливо.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Агроінтел" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2009 у справі № 2-17/2204-2009.
Головуючий суддя В.М. Плут
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар