23.09.2010 Справа № 20/87-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Чимбар Л.О, Тищик І.В.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства “Нікопольтеплоенерго” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010р. у справі №20/87-10
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”,
м. Нікополь Дніпропетровської області
до Нікопольського комунального підприємства “Нікопольтеплоенерго”,
м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 170 386 грн. 06 коп.
за зустрічним позовом Нікопольського комунального підприємства “Нікопольтеплоенерго”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб”
про визнання правочину недійсним,
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб” задоволено частково: стягнуто з Нікопольського комунального підприємства “Нікопольтеплоенерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпайп Ніко Тьюб” 133 469, 35 грн. 35 коп. основного боргу, 10 326 грн. 16коп. пені, 17 131 грн. 46 коп. інфляційних втрат, 4 425 грн. 95 коп. 3% річних, 1 653 грн. 52 коп. витрати по сплаті державного мита, 229 грн. 02 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, в решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Нікопольське комунальне підприємство “Нікопольтеплоенерго”, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове.
Але, згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Скаржник сплатив суму державного мита тільки за первісним позовом, а за зустрічним позовом державне мито у сумі 42, 50 грн. не сплатив.
Відтак, апеляційна скарга Нікопольського комунального підприємства “Нікопольтеплоенерго” підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Нікопольському комунальному підприємству “Нікопольтеплоенерго” в прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 року і повернути її скаржнику без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга №1230 від 06.09.2010р. з додатками на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення №2684 від 06.09.2010 року та конверт.
Головуючий Л.В.Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
І.В. Тищик