Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" вересня 2010 р.
10 год. 35 хвил. Справа № АС-42/361-06
вх. № 8032/1-42
Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:
Головуючий суддя Мамалуй О.О.
суддя Жельне С.Ч.
суддя Інте Т.В.
за участю секретаря судового засідання Яновська А.С.
представників сторін :
позивача - Малахова Ю.А. - дов.;
першого відповідача - не з"явився;
другого відповідача - не з"явився;
прокурор - Тузов Є.Ю.
по справі за позовом ДПІ у Київському районі м. Харкова
до ТОВ "Альфін", м. Харків
та до ТОВ "Олімпія-постачбуд"
за участю прокуратури Київського району м. Харкова
про визнання недійсним господарських зобов'язань
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому прохав визнати недійсним господарське зобов'язання ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» (який в процесі розгляду справи ухвалою від 11.01.2007р. був замінений належним відповідачем - ТОВ „Олімпія-постачзбут”), яке виникло на підставі правочину, укладеного згідно договору товарного кредиту б/н від 05.11.2004р. між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» на загальну суму 49950000 грн. у тому числі ПДВ - 8325000 грн., акту приймання-передачі за № б/н від 3011.2004р., податкової накладної № 17064 від 30.11.2004 року на надання послуги по товарному кредиту. Крім того, позивач прохав суд застосувати наслідки визнання господарського зобов'язання недійсним.
В якості правового обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на положення ст.ст. 207,208 Господарського кодексу України.
17 жовтня 2006 року позивач збільшив позовні вимоги, та прохає додатково визнати недійсним господарське зобов'язання ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» яке виникло на підставі правочину, укладеного згідно договору про купівлю-продаж на умовах товарного кредиту б/н від 05.11.2004р. між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» , що укладений між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» як додаткова угода до договору про співробітництво від 30.09.2004р.
15 березня 2007 року позивач надав доповнення до позову, яким доповнив позовні вимоги, та прохає суд визнати правочин щодо видання ТОВ «Альфін» векселя від 01.11.2004р. та укладання угоди товарного кредиту такими, що порушують публічний порядок.
Перший відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, прохає в задоволенні позовних вимог відмовити.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Про дати та час розгляду справи другий відповідач повідомлявся належними чином.
Дана справа розглядалася на підставі процесуальних норм Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 05.11.2004 р. між відповідачами був укладений договір товарного кредиту б/н, предметом якого було те, що на підставі додаткової угоди від 30.10.2004 р., а також керуючись Законом України "Про оподаткування прибутку підприємства" від 22.05.97р., сторони вирішили укласти даний Договір з метою відстрочки розрахунку за поставлений товар згідно вищевказаної угоди від 30.10.2004р. до договору про співробітництво від 30.09.2004р. про купівлю-продаж товарів на умовах товарного кредиту на визначений термін та під відсоток. Даний Договір є невід'ємною частиною додаткової угоди від 30.10.2004 р.
Матеріалами справи підтверджено, що 30.11.2004 р. між ТОВ "Альфін" та ПП "Дніпро-постачзбут" складено протокол-узгодження до договору товарного кредиту від 05.11.2004 р., згідно якому Покупець визнав свою заборгованість перед Продавцем у розмірі 49950000,02 грн., згідно п.п. "б" п.2.4. договору товарного кредиту від 05.11.2004 р. на покупця нараховуються відсотки за право користування товарним кредитом у розмірі 4,0% за кожний день прострочення оплати. Загальна сума відсотків, які підлягають сплаті Покупцем Продавцю станом на З0.11.2004 р. складала: 49950000,0 грн. у т.ч. ПДВ - 8325000,0 грн. Разом підлягає сплаті 99 900000,02 грн., у т.ч. ПДВ -16650000,00 грн., а саме: за додатковою угодою від З0.10.2004р. - 49950000,02 грн., за договором товарного кредиту від 05.11.2004р. - 49950000,0 грн. Згідно акту приймання-передачі від 30.11.2004 р. наданих послуг до договору товарного кредиту від 05.11.2004 р. у відповідності до протоколу-узгодження від 30.11.2004 р. продавець надав, а Покупець прийняв послугу по відстрочці платежу (товарному кредиту), вартість якої складає 49950000,0 грн., т.ч. ПДВ - 8325000,0 грн. Актом приймання-передачі від 30.11.2004р. підтверджується повне виконання Продавцем своїх зобов'язань по наданню Покупцю послуги по відстрочці платежу (товарного кредиту) .ПП "Дніпро-постачзбут" виписало на адресу ТОВ "Альфін" згідно п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" податкову накладну № 17064 від 30.11.2004 р. на загальну суму 49950000,0 грн., у тому числі ПДВ 8325000,0 грн. на надання послуги по товарному кредиту.
Матеріали справи свідчать про те, що між ПП "Дніпро-постачзбут" та ТОВ "Альфін" проведено звірку взаємної заборгованості станом на 29.04.2005 р., що оформлено актом від 29.04.2005р., згідно якому ТОВ "Альфін" має кредиторську заборгованість перед ПП "Дніпро-постачзбут" у розмірі 52044272,05 грн.
Згідно акту приймання-передачі від 29.04.05 р. ТОВ "Альфін" надало простий вексель №80351641322098 від 29.04.2005р. номінальною вартістю 51416237,42 грн. (емітент - ТОВ "Альфін"), строком погашення «за пред'явленням».
18.03.2005р. ТОВ «Альфін» був поданий уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ (у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок до декларації з податку на додану вартість) ї з визначенням в гр.9 розрахунку суму ПДВ у розмірі 8325000,0 грн., яка зменшує податкові зобов'язання у зв'язку з виправленням помилки та в гр. 11 розрахунку зазначено, що залишок суми ПДВ, що підлягає відшкодуванню після погашення податкових зобов'язань платника податків протягом трьох наступних звітних періодів, складає 8323640,0 грн.
ДПІ у Київському районі м. Харкова вважає, що вищезазначений Договір між відповідачами укладений з метою, завідомо суперечною інтересам держави.
У відповідності до вимог ст.207 Господарського кодексу України, зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, або вчинене з метою, яка завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, або укладене учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції, може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.
Статтею 208 Господарського кодексу України передбачено, що, якщо зобов'язання визнано недійсним як таке, що вчинене з метою, яка завідомо суперечною інтересам держави і суспільства, то при наявності наміру у обох сторін - в разі виконання угоди обома сторонами - в доход держави за рішенням суду стягується все одержане ними по зобов'язанню.
Згідно ст. 228 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним.
Як свідчать надані позивачем документи, на момент виникнення оскаржуваних господарських зобов'язань обидва відповідачі були зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності, поставлені на облік в податковій службі відповідного району, зареєстровані як платники ПДВ, знаходилися за належною адресою, звітували перед податковою службою.
Матеріали справи свідчать про те, що ТОВ "Альфін" уклало угоду про співробітництво № б/н від 30.09.2004 року з ПП "Дніпро-постачзбут", згідно якої сторони надають один одному фінансову, матеріальну, господарську допомогу у здійснені своєї статутної діяльності у відповідності з діючим законодавством. Сторони мають здійснювати поставку один одному продукції, як власного виробництва, так і придбаних комплектуючих, матеріалів, запасних частин давальницької сировини, різноманітних товарів народного споживання, товарів для виробничого використання, енергоносіїв та паливно-мастильних матеріалів на підставі оформлення накладних без оформлення договорів та угод, а також здійснювати будь-яку господарчу діяльність, яка не заборонена діючим законодавством, у тому числі посередницьку діяльність по наданню послуг, виконанню робіт та інше. Розрахунки за здійсненні поставки один одному проводяться у готівковій або безготівковій формах шляхом перерахування грошових коштів уповноваженими сторонами банків України або шляхом зарахування взаємних вимог, або векселем. Кожна із сторін уповноважена проводити переговори та представляти інтереси іншої сторони перед третіми особами. Сторони можуть брати на реалізацію товари один у одного на пільгових умовах з відстрочкою платежу у встановлені законодавством строки.
ТОВ «Альфін» 30.10.2004 року уклало з ПП "Дніпро-постачзбут" додаткову угоду за № б/н від 30.10.2004 року до договору пре співробітництво за № б/н від 30.09.2004 року про купівлю-продаж товарів на умовах товарного кредиту. Згідно цієї додаткової угоди продавець (ПП "Дніпро-постачзбут") зобов'язується передати покупцю (ТОВ «Альфін»), а покупець прийняти та сплатити переданий товар на умовах дійсної додаткової угоди про купівлю-продаж товарів на умовах товарного кредиту.
П. 2.2. додаткової угоди за № б/н від 30.10.2004 року передбачено, що покупець зобов'язується з моменту отримання товару провести оплату за поставлений товар шляхом перерахування суми вартості товару на поточний рахунок продавця у строк до 05.11.2004 року .
Номенклатура, вартість і кількість товару визначені накладними № ПН-0000167 від 30.10.2004 року на загальну суму 47999999,54 грн., у т.ч. ПДВ -7999999,92 грн. і №ПН - 0000097 від 30.10.2004 року на загальну суму 1950000,48 грн.,у т.ч. ПДВ - 325 000,08 грн. Загальна вартість товару складає 49950000,02 (сорок дев'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят тисяч грн. 02 коп.) з урахуванням ПДВ і на термін дії угоди не підлягає зміні.
На виконання умов угоди ПП "Дніпро-постачзбут" 30.10.2004 року відвантажив ТОВ «Альфін» продукцію (підшипники) на загальну суму 49950000,02 грн., у т.ч. ПДВ - 8325 000,00 грн. по видатковим накладним:
ПН-0000167 від 30.10.2004 року на загальну суму 47999999,54 грн., у т.ч. ПДВ - 7999999,92 грн.
ПН - 0000097 від 30.10.2004 року на загальну суму 1950000,48 грн., у т.ч. ПДВ -325 000,08 грн.
ПП "Дніпро-постачзбут" 30.10.2004 року виписало на адресу ТОВ «Альфін» податкові накладні :
№ 8907 від 30.10.2004 року на загальну суму 1950000,48 грн.,у т.ч. ПДВ -325 000,08 грн.
№ 8908 від 30.10.2004 року на загальну суму 47999999,54 грн.,у т.ч. ПДВ - 7999999,92 грн.
Вищезазначені податкові накладні були включені ТОВ «Альфін» до складу податкового кредиту у відповідності до положень п.п.7.5.1 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»,якими визначеного датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої події : або дата от римання податкової накладної,що засвідчує факт придбання платником по датку товару,або дата списання коштів з банківського рахунку.
За отриману партію товару покупець надав продавцю простий вексель № 80351641322096 від 01.11.2004 року номінальною вартістю 49950000 грн.(емітент- ТОВ «Альфін» ), строком погашення - за пред'явленням (акт приймання-передачі № б/н від 01.11.2004 року).
Між тим, 05.11.2004 року між покупцем та продавцем укладено договір товарного кредиту за № б/н від 05.11.2004 року.
В цьому договорі відповідачами зазначено, що на підставі додаткової угоди від 30.10.2004 року, а також керуючись Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.97 р., сторони вирішили укласти даний Договір з метою відстрочки розрахунку за поставлений товар згідно вищевказаної додаткової угоди від 30.10.2004р. до договору про співробітництво від 30.09.2004р. про купівлю-продаж товарів на умовах товарного кредиту на визначений термін та під відсоток. Даний Договір є невід'ємною частиною додаткової угоди 30.10.2004 року.
Покупець зобов'язується зробити оплату за поставлений товар шляхом перерахування суми вартості товару на поточний рахунок Продавця в термін дії товарного кредиту, згідно п.п. 2.З., 2.4.даного договору.
Сторони можуть застосовувати будь-які форми розрахунків, які не суперечать чинному законодавству України при оплаті за користування послугою товарного кредиту. Товарний кредит діє з 06.11.2004р. по 30.11.2004 р. Протягом терміну дії товарного кредиту, крім основного зобов'язання по оплаті за я поставлений товар, Покупцю нараховуються відсотки за право користування товарним кредитом відповідно до чинного законодавства й умов цього Договору.
ПП "Дніпро-постачзбут" виписало на адресу ТОВ "Альфін", згідно п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про ПДВ» податкову накладну № 17064 від 30.11.2004 року на загальну суму 49950000,0 грн., у т.ч. ПДВ - 8325000,0 грн. на надання послуги по товарному кредиту.
Податкова накладна № 17064 від 30.11.2004 року на загальну суму 49950000,0 грн., у т.ч. ПДВ - 8325000,0 грн. включена ТОВ «Альфін» до по даткового кредиту відображеного у книзі придбання товарів (робіт,послуг) та у податковій декларації з ПДВ за листопад 2004 року.
Матеріали справи свідчать про те, що товар, придбаний у ПП "Дніпро-постачзбут", ТОВ «Альфін» реалізувало ТОВ «Центр високих технологій» згідно угоди про співробітництво за № б/н від 01.11.2004 року ті відвантажено згідно видаткової накладної № РН-0000097 від 01.11.2004 рок; на загальну суму 49 950 000,03 грн., у т.ч. ПДВ - 8 325 000,0 грн., довіреності ЯЗЯ № 751429 від 01.11.2004 р. Згідно п.п.7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" ТОВ "Альфін" виписало на адресу ТОВ "Центр високий технологій" податкову накладну № 40 від 01.11.2004 року на загальну сумі 49 950 000,03 грн., у т.ч. ПДВ - 8 325 000,00 грн.
Податкову накладну № 40 від 01.11.2004 року на загальну суму 49 950 000,03 грн., у т.ч. ПДВ - 8 325 000,00 грн. включено до податкових зобов'язань ТОВ "Альфін", відображених у книзі продажу товарів (робіт, послуг) та ) податковій декларації з ПДВ за листопад 2004 року.
ТОВ "Центр високих технологій" з моменту отримання товару у строк по 05.11.2004 року не розрахувався з ТОВ "Альфін" шляхом перерахування вартості товару на розрахунковий рахунок продавця.
ТОВ "Центр високих технологій" надало 17.12.2004 року ТОВ "Альфін" простий вексель № 80351641307996 від 15.11.2004 рок) номінальною вартістю 49 800 000,0 грн. (емітент - ТОВ "Мардук", код 33121883, м. Харків), строком погашення - за пред'явленням згідно акт) приймання-передачі за № б/н від 17.12.2004 року.
20.12.2004 року ТОВ "Альфін" пред'явило до сплати ТОВ "Мардук" простий вексель № 80351641307996 від 15.11.2004 номінальною вартістю 49 800 000,0 грн. (емітент - ТОВ "Мардук"), що оформлено актом пред'явлення простого векселя до сплати за № б/н від 20.12.2004 року.
23.12.2004 року ТОВ "Альфін" отримало на розрахунковий рахунок грошові кошти у розмірі 49 800 000,0 грн. по векселю № 80351641307996 від 15.11.2004 (п/д № 22 від 23.12.2004 року).
ТОВ "Балор", код 33121899, м. Харків 01.12.2004 року пред'явило до сплати ТОВ "Альфін" простий вексель № 80351641322096 від 01.11.2004 ро ку номінальною вартістю 49 950 000,0 грн. (емітент - ТОВ "Альфін"), що оформлено актом пред'явлення простого векселя до сплати за № б/н від 01.12.2004 року.
23.12.2004 року ТОВ "Альфін" перерахувало грошові кошти у розмірі 49 950 000,0 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Балор» по векселю № 80351641322096 від 01.11.2004 року (п/д № 53 від 23.12.2004 року).
Між ПП "Дніпро-постачзбут" та ТОВ "Альфін" було проведено звірку взаємної заборгованості станом на 29.04.2005, що оформлено актом за № б/н від 29.04.2005 року. Згідно вищезазначеного акту ТОВ "Альфін" мало кредиторську заборгованість перед ТОВ "Дніпро-постачзбут" у розмірі 52044272,05 грн.
Згідно акту приймання-передачі за № б/н від 29.04.2005 року ТОВ "Альфін" надало ПП "Дніпро-постачзбут", код 32809412, м. Херсон простий вексель № 80351641322098 від 29.04.2005 року номінальною вартістю 51416237,42 грн. (емітент - ТОВ "Альфін"), строком погашення - за пред'явленням, який на час проведення органами ДПС перевірок не був пред'явлений та не був сплачений.
Отже, першим відповідачем ТОВ «Альфін» сума ПДВ ,що є складовою ціни отриманих послуг товарного кредиту , була задекларована у податковій декларації та заявлена до відшкодування з державного бюджету.
Значна збитковість операції не була відображена у податковій звітності з сплати податку на прибуток.
Вищенаведені обставини фінансово-господарської діяльності відповідачів свідчать про те, що господарське зобов'язання з надання послуги товарного кредиту є фіктивним правочином, який вчинено без наміру створення правових наслідків ,які ним обумовлювались - надан ня послуг товарного кредиту, а також є таким , що порушує публічний порядок .
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" (в редакції, що діяла на момент здійснення розрахунків) умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов'язково відображається у відповідному договорі, який укладається у письмовій формі. У разі видачі векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов'язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Відповідно до ст.21 ЗУ „Про цінні папери і фондову біржу"(в редакції, що діяла на момент здійснення розрахунків), вексель - цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселе давця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателя).
Статтею 1 вищезазначеного закону встановлено, що цінні папери можуть бути використані для здійснення розрахунків.
Поняття цінного паперу також регулюється нормами Цивільного кодексу України, де чітко зазначено, що цінний папір - це документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчу грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою яка його випустила, і власником та передбачає виконання зобов'язаня згідно із умовами його випуску а також можливість передачі прав, що випливають з цього документу, іншим особам.
Згідно до ст. 198 Цивільного кодексу України відмова від виконання зобов'язання, посвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність підстави зобов'язання або на його недійсність не допускається.
Відповідно до п.п. 1.11.2 п.1.11 ст.1 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції, що діяла на момент здійснення розрахунків) товарний кредит - це товари, як передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичним чи фізичним особам на умовах угоди, що передбачає відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк та під процент.
Таким чином, укладання договору товарного кредиту від 05.11.2004 р. на тій підставі ,що продавцем не отримана оплата за поставлений товар шляхом перерахування суми його вартості на поточний рахунок у строк до 05.11.2004 р. вчинено без наміру створення правових наслідків, які ним обумовлювались - надання кредиту у товарній формі, так як цей товар до укладання договору був вже сплачений простим векселем 05.11.2004 р.
Товар, придбаний 30.10.2004 р. на загальну суму 49950000,02 грн., на слідуючий день - 01.11.2004 р. був реалізований на загальну суму 49950000,03 грн.
ТОВ "Центр високих технологій" з моменту отримання товару у строк по 05.11.2004 року не розрахувався з ТОВ "Альфін" шляхом перерахування вартості товару на розрахунковий рахунок продавця.
Розрахунок за товар був здійснений 17.12.2004 року простим векселем, що пред'явлений до сплати 20.12.2004 року та сплачений грошовими кошта ми 23.12.2004 року.
При цьому, 05.11.2004 року ТОВ «Альфін» оформлює товарний кре дит, відсотки з якого нараховуються з 06.11.2004 року по 30.11.2004 року.
Представниками ДПС під час перевірки було встановлено, що бланки векселів ТОВ «Альфін» були придбані у вересні 2004 року при відкритті розрахункового рахунку в ХФ «Укрсіббанк» 28.09.2004 року після державної реєстрації 15.09.2004 ро ку.
ТОВ «Альфін» мало можливість використовувати бланки векселів та здійснювати вексельні розрахунки одразу ж після отримання товару та по слуг.
Як вже зазначено, отриманий товар був сплачений ТОВ «Альфін» 01.11.2004 року простим векселем, який був пред'явлений до сплати 01.12.2004 року та сплачений грошовими коштами 23.12.2004 року.
Не враховуючи відсутність грошового зобов'язання, 29.04.2005 року ТОВ «Альфін» розраховується за послугу товарного кредиту також простим векселем.
Відповідно до ч.З п.4.8 ст.4 Закону України „ Про податок на додану вартість" (в редакції, що діяла на момент здійснення розрахунків) векселі, отримані або видані, але не оплачені платником податку, не змінюють сум податкових зобов'язань або податкового кредиту такого платника податку незалежно від видів операцій , за якими такі векселі вико ристовуються.
За угодою товарного кредиту процент (відсотки) нараховуються саме на товари, збільшуючи їх вартість в залежності від встановленого угодою строку кінцевого розрахунку. Оскільки об'єктом нарахування процентів (відсотків) є товари, а не інші об'єкти, то проценти (відсотки) за товарним кредитом не на користь ТОВ «Альфін» можуть бути платою за користування послугою товарного кредиту, надання якої за угодами товарного кредиту взагалі є неможливими.
Отже, витрати з придбання товарів за угодами товарного кредиту скла даються з вартості товарів, збільшеної на суму процентів.
Таким чином, ТОВ "Альфін" здійснювало реалізацію товару за цінами нижче ціни придбання, безпідставно заявило до відшкодування з бюджету суму ПДВ до погашення емітованих векселів № 80351641322096 від 01.11.2004 року номінальною вартістю 49 950 000,0 грн. (емітент - ТОВ "Альфін"), строком погашення - за пред'явленням (акт приймання-передачі № б/н від 01.11.2004 року) та № 80351641322098 від 29.04.2005 року номінальною вартістю 51416237,42 грн. (емітент - ТОВ "Альфін"), строком погашення - за пред'явленням.
Згідно з п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону Україні „Про податок на додану вартість" (в редакції, що діяла на момент здійснення розрахунків) в разі придбання товарів (робіт, послуг) вартість яких не відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу) не підлягає амортизації, податки, що сплачені у зв'язку з таким придбанням відшкодовуються за рахунок відповідних джерел і до складу податкового кредиту не включаються .
Тобто, при оформленні товарного кредиту та виписуванні ПП «Дніпро-постачзбут» податкової накладної на користь ТОВ «Альфін» за користуван ня послугою товарного кредиту, ПП «Дніпро-постачзбут» та ТОВ «Альфін» створювали для ТОВ «Альфін» умови для безпідставного відшкодування ПДВ, оскільки :
товар був сплачений до отримання кредиту;
товар був реалізований на наступний день та грошові кошти за нього за відповідною угодою не були отримані від наступного покупця 05.11.2004 року (день укладання договору товарного кре диту) ;
сплата послуги товарного кредиту відбулась також простим вексе лем 29.04.2005 року, бланк якого був отриманий 24.09.2004 року та не використовувався ТОВ «Альфін» у якості розрахунку до закінчення дії договору товарного кредиту - до 30.11.2004 року. Необхідність укладання договору товарного кредиту за товар, що був сплачений простим векселем, та також фінансово-господарська необхідність, умови та причина з якої товарний кредит був оплачений у вексельній формі лише у травні 2005 року за послугами, що отримані у листопаді 2004 року (акт приймання-передачі за № б/н від 30.11.2004 року) - відсутні. Бланк векселя отриманий товариством у вересні 2004 року;
збитковість операції не відображена у податковому обліку підприємства.
За таких обставин, позовні вимоги э законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного,
Керуючись ст. 8 Конституції України, ст.ст. 4, 8, 94, 161- 163 , 164-167 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів
1. Позов задовольнити. Визнати недійсним господарське зобов'язання ТОВ "Альфін" та ПП "Дніпро постачзбут", яке виникло на підставі правочину, укладеного згідно договору товарного кредиту б/н від 05.11.2004 року між ТОВ "Альфін" та ПП "Дніпро-постачзбут" на загальну суму 49 950 000,00 грн. (сорок дев'ять мільйонів дев'ятсот п'ятдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) у т.ч. ПДВ - 8325000,00 грн. (вісім мільйонів триста двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп). , акту приймання-передачі за № б/н від 30.11.2004 року , податкової накладної № 17064 від 30.11.2004 року на загальну суму 49950000,0 грн., у т.ч. ПДВ - 8325000,0 грн. на надання послуги по товар ному кредиту.
2. Визнати недійсним господарське зобов'язання ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» яке виникло на підставі правочину, укладеного згідно договору про купівлю-продаж на умовах товарного кредиту б/н від 05.11.2004р. між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут», що укладений між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» як додаткова угода до договору про співробітництво від 30.09.2004р.
3. Стягнути з відповідачів - ТОВ «Альфін» та ТОВ «Олімпія-постачсбут» на користь державного бюджету, все, отримане ними по визнаним недійсними господарським зобов'язанням що виникли на підставі правочину згідно договору товарного кредиту б/н від 05.11.2004 року, акту приймання-передачі за № б/н від 30.11.2004 року , податкової накладної № 17064 від 30.11.2004 року, а також на підставі правочину згідно договору про купівлю-продаж на умовах товарного кредиту б/н від 05.11.2004р. між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» , що укладений між ТОВ «Альфін» та ПП «Дніпро-постачзбут» як додаткова угода до договору про співробітництво від 30.09.2004р.
4. Визнати правочин щодо видання ТОВ «Альфін» векселя від 01.11.2004р. та укладання угоди товарного кредиту такими, що порушують публічний порядок.
5. Стягнути з першого відповідача ТОВ "Альфін" на користь державного бюджету на користь державного бюджету (одержувач - Управління Державного Казначейства у м. Харкові код 24134490, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, рах. 31110095700002 МФО 851011)державне мито в розмірі 85 грн.
6. Стягнути з першого відповідача ТОВ "Альфін" на користь державного бюджету (одержувач - Управління Державного Казначейства у м. Харкові код 24134490, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, рах. 31219264700002 МФО 851011) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанову по даній справі в повному обсязі виготовлено 20.09.2010 р. о 10-30 год.
Головуючий суддя Мамалуй О.О.
суддя Жельне С.Ч.
суддя Інте Т.В.