Справа № 496/2098/23
Провадження № 1-кс/496/1925/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Біляївка клопотання начальника СВ Одеського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023160000000073 від 17.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить допитати у судовому засіданні, за місцем розташування суду, з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду, свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка у зв'язку із воєнним станом в країні, виїхала за кордон. Свої вимоги мотивує тим, що у невстановлену дату та час, на території шкільного стадіону що на території Петродолинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів по вулиці Садова 58, в с. Петродолинське, Одеський район, Одеська область, із застосуванням шантажу та обману відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинено дії сексуального характеру, пов'язані із задоволенням статевої пристрасті у вигляді орогентіального контактом шляхом введення статевого органу до ротової порожнини та подальшого імітування статевого акту. При цьому невстановленою особою здійснювалась відеофіксація вказаних дій з використанням мобільного пристрою, чим булостворено відеозапис порнографічного характеру за участю ОСОБА_4 17.12.2021 в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон «XiaomiRedmi 6A» model: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . В ході проведення подальших слідчих дій, а саме проведення комп'ютерно-технічної експертизи та мистецтвознавчої експертизи, на мобільному телефоні виявлені аудіо-відео файли, що відносяться до дитячої порнографії. Так, виявлено аудіо-відео твір за участю малолітньої ОСОБА_4 , який, згідно висновку експерта мистецтвознавчої експертизи №22-3135 від 11.10.2022, належить до дитячої порнографії та на якому відтворено сексуальні дії, а саме орогентіальний контакт, що здійснювався шляхом введення статевого органу до ротової порожнини малолітньої та подальшого імітування статевого акту. В рамках вказаного провадження допитувалась в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала показання з приводу відомих їй обставин справи. На даний час виникла необхідність провести її додатковий допит в якості свідка та з'ясувати додаткові обставини справи, однак ОСОБА_3 перебуває за кордоном та зможе прийняти участь в судовому засідання в онлайні через систему електронний суд.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Зважаючи на те, що клопотання містить достатнє обґрунтування обставин, які зумовлюють допит свідка ОСОБА_3 слідчим суддею та унеможливлюють його допит під час судового розгляду кримінального провадження №12020165390000077, адже свідок виїхала за кордон, строки її повернення на територію України невідомі, країна та місце перебування можуть змінюватися, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи органу досудового розслідування щодо необхідності допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України.
Керуючись ст. 225 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Одеського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про проведення допиту свідка - задовольнити.
Допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області о 15 годині 30 хвилин 19 вересня 2023 року, за участю прокурора Біляївської окружної прокуратури, який входить в групу прокурорів, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягаю.
Слідчий суддя ОСОБА_1