22 вересня 2010 р. № 43/104
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Мамонтової О.М.
суддів Малетича М.М.
Черкащенка М.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Донспецмонтаж" на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.10р.
у справі № 43/104
за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу "Керченський професіональний будівельний ліцей", м. Керч
до ТОВ "Донспецмонтаж", м. Донецьк
про стягнення заборгованості за послуги у розмірі 20855 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.10р. у справі № 43/104 (суддя Гассій О.В.) заяву ТОВ "Донспецмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.10р. у даній справі повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 113 ГПК України.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.10р. (головуючий Новікова Р.Г., судді Волков Р.В., Калантай М.В.) вказану ухвалу залишено без змін.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу від 08.06.10р. та постанову від 12.07.10р. скасувати, зобов'язати місцевий господарський суд прийняти до провадження заяву про перегляд ухвали від 20.05.10р. про порушення провадження у справі за нововиявленими обставинами. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 112 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження заступника голови Вищого господарського суду України від 21.09.10р. № 02.02-10/467 розгляд касаційної скарги здійснено колегією суддів у складі: головуючий суддя -Мамонтова О.М., судді -Жукова Л.В., Малетич М.М.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з огляду на слідуюче.
Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.10р. позовну заяву Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу "Керченський професіональний будівельний ліцей" до ТОВ "Донспецмонтаж" про стягнення 20855 грн. заборгованості за надані послуги прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 43/104.
08.06.10р. відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.10р. у справі № 43/104, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.10р., заяву ТОВ "Донспецмонтаж" повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 5 ст. 113 ГПК України, оскільки до заяви не було додано доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Законодавством не передбачено порядку перегляду за нововиявленими обставинами ухвали про порушення провадження у справі, винесеної у відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, колегія вважає, що місцевий господарський суд помилково повернув без розгляду заяву відповідача.
Враховуючи вищевикладене, ухвала від 08.06.10р. та постанова від 12.07.10р. підлягають скасуванню, в зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права, а в прийнятті заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 1117, 1119 -11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ТОВ "Донспецмонтаж" задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Донецької області від 08.06.10р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.10р. у справі № 43/104 скасувати повністю. Відмовити ТОВ "Донспецмонтаж" в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Донецької області від 20.05.10р. у даній справі.
Головуючий суддя О.М. Мамонтова
Судді: М.М. Малетич
М.М. Черкащенко