21 вересня 2010 р. № 35/76
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Мамонтова О.М.
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства “Телесистеми України”, м. Дніпропетровськ (далі - ПАТ “Телесистеми України”)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2010 та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010
зі справи № 35/76
за позовом дочірнього підприємства “Старком Україна”, м. Київ (далі -ДП “Старком Україна”)
до ПАТ “Телесистеми України”
про стягнення 183 208,12 грн.
Судове засідання проведено за участю представників сторін:
ДП “Старком Україна” -не з'яв.,
ПАТ “Телесистеми України” -Балюти Н.О.
За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2008, яке набрало законної сили, задоволено позов ДП “Старком Україна” про стягнення з закритого акціонерного товариства “Телесистеми України” (далі -ЗАТ “Телесистеми України”, правонаступником якого є ПАТ “Телесистеми України”) 183 208,12 грн. за договором від 01.12.2006 № 01/11-06 Ст-ТСУ.
ПАТ “Телесистеми України” звернулося з заявою про перегляд названого рішення за нововиявленими обставинами. Заяву мотивовано тим, що рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2009 у справі № 20/228-20/109 задоволено позов ЗАТ “Телесистеми України” до ДП “Старком Україна” в частині визнання недійсними з моменту вчинення договору від 01.12.2006 № 01/11-06 Ст-ТСУ, додаткової угоди № 1 та додатків до цього договору; в частині позовних вимог про визнання недійсними актів приймання-передачі провадження у справі припинено (далі -справа № 20/228-20/109, рішення від 23.09.2009 у справі № 20/228-20/109). Це судове рішення залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2009.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2010 (суддя Літвінова М.Є.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 (колегія суддів у складі: суддя Мартюк А.І. -головуючий, судді Іваненко Ю.Г., Лосєв А.М.), у задоволенні заяви ПАТ “Телесистеми України” відмовлено. Постанову апеляційного господарського суд обґрунтовано, зокрема, тим, що постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2010 судові рішення у справі № 20/228-20/109 скасовано в частині визнання недійсними з моменту вчинення договору від 01.12.2006 № 01/11-06 Ст-ТСУ, додаткової угоди № 1 та додатків до цього договору, а справу в цій частині передано на новий розгляд.
У касаційній скарзі ПАТ “Телесистеми України” просить Вищий господарський суд України ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 зі справи скасувати, посилаючись на порушення положень статті 112 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Відзив на касаційну скаргу не надходив.
Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду скарги.
Перевіривши на підставі встановлених судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм матеріального і процесуального права, заслухавши пояснення представника відповідача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частин першої та другої статті 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Апеляційним господарським судом встановлено, що обставини, на які ПАТ “Телесистеми України” посилалося як на нововиявлені, відсутні.
Доводи касаційної скарги наведеного не спростовують.
З огляду на викладене попередні судові інстанції обґрунтовано відмовили в задоволенні заяви ПАТ “Телесистеми України” про перегляд рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2008 у даній справі за нововиявленим обставинами.
Отже, визначені законом підстави для скасування оскаржуваних судових актів відсутні.
Керуючись статтями 1119 -11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2010 зі справи № 35/76 залишити без змін, а касаційну скаргу приватного акціонерного товариства “Телесистеми України” -без задоволення.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Б. Львов
Суддя О. Мамонтова