73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"23" вересня 2010 р. Справа № 9/24-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С.,розглянувши заяву фермерського господарства "Аделаїда" у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до: Фермерського господарства "Аделаїда", с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області
про стягнення 1043862,79 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - Меркулова О.В., представник, довіреність від 16.07.2009р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 04 червня 2009 року, яким позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в розмірі - 1023862 грн. 79 коп., 10438 грн. 63 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення судом 04.06.2009року було видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.07.2009р. розстрочено виконання рішення суду від 04 червня 2009р. по справі № 9/24-09 в частині стягнення грошових коштів в розмірі 1023935,49 грн., 10438,63 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу строком на дванадцять місяців.
Відповідач 17 листопада 2009р. звернувся до суду з заявою про розстрочку та зміну порядку виконання рішення суду від 04 червня 2009р. строком на одинадцять місяців наступним чином: листопад 2009р.-червень 2010р. по 10000,00 грн., липень 2010- вересень 2010р. по 234497,37 грн. та з урахуванням доповнень до заяви про зміну порядку виконання рішення суду згідно з якою просив суд розстрочити та змінити порядок виконання рішення суду від 04 червня 2009р. наступним чином: грудень 2009р.-липень 2010р. по 20000,00 грн., серпень 2010р.-вересень 2010р. по 220142,23 грн.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2009р. заяву фермерського господарства "Аделаїда" про розстрочку та змінену порядку виконання рішення задоволено частково, розстрочено та змінено порядок виконання рішення суду від 04 червня 2009р. встановлений ухвалою від 13.07.2009р. в частині стягнення грошових коштів в розмірі 600284,46 грн. строком на десять місяців.
10 вересня 2010р. фермерське господарство "Аделаїда" (боржник) звернувся до суду з заявою про розстрочення примусового виконання рішення на тринадцять місяців, мотивуючи звернення до суду важким фінансовим становищем підприємства боржника.
Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області від 14 вересня травня 2010 року № 375 справу передано на розгляд судді Людоговській В. В.
Відповідно до ст.121 ГПК України, питання про розстрочення або відстрочення примусового виконання рішення суду розглядається судом у відкритому судовому засіданні з викликом представників сторін.
Представник відповідача (боржник) у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві про розстрочку виконання рішення суду встановленого ухвалою від 22.12.2009р.
Представник позивача в судове засідання не прибув, відзив на заяву відповідача про зміну порядку виконання рішення суду не направив.
Заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування заяви, суд
10 вересня 2010р. фермерське господарство "Аделаїда" (боржник) звернувся до суду з заявою про розстрочку та зміну порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 04 червня 2009р. у справі, встановлений ухвалою господарського суду від 22.12.2009р. на тринадцять місяців. мотивуючи звернення до суду важким фінансовим становищем підприємства боржника.
В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на ті обставини, що ФГ "Аделаїда" погашало заборгованість перед ТОВ "Агросфера" по сплаті 25000,00 грн. щомісяця та одноразово у серпні 2010р. у розмірі 200000 грн., Станом на момент подання заяви, згідно графіку погашення заборгованості, відповідачем повинно бути сплачено останній платіж у вересні 2010р. в сумі 200000 грн., але, у зв'язку із настанням наслідків обставин непоборної сили, що ускладнюють виконання рішення суду відповідач вимушений звернутись до суду з заявою про розстрочку та зміну порядку виконання рішення, встановленого ухвалою від 22.12.2009р. Такими обставинами непереробної сили, які призвели до значного недобору врожаю сільгосп-культур є несприятливі агрометеорологічні умови весняно-літнього періоду 2010р. на площах Житомирської філії ФГ "Аделаїда" в селищі Тупальці Новоград-Волинського району Житомирської області, де були пошкоджені посіви картоплі на площі 260 га. Зазначене підтверджується актом від 30 серпня 2010р. та розрахунком збитків, затверджених Управлінням агропромислового розвитку Новоград-Волинського району районної державної адміністрації Житомирської області, висновком Торгово-промислової палати від 31 серпня 2010р. № 2617/05-4, яка підтвердила, що за даними метеостанцій Новоград-Волинській та метеостанції Житомир, протягом липня-першої половини серпня 2010р. несприятливі погодні умови спричинили пошкодження та загибель сільськогосподарських культур на площах Житомирської філії фермерського господарства "Аделаїда" станом на 30 серпня 2010р, висновком Торгово-промислової палати від 26 липня 2010р. № 2234/05-4 згідно з яким, внаслідок дощів з великою кількістю опадів у період травень-липень 2010р. на площах фермерського-господарства "Аделаїда" пошкоджені посіви картоплі (ураження 100%) на площі 212,4 га, що підтверджується актом № 1 від 16 липня 2010р. затвердженим Управлінням агропромислового розвитку Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області та довідкою управління агропромислового розвитку Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 21.07.2010р. № 01-10/108, зазначене є форс-мажорними обставинами.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 2 роз'яснень Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуальної кодексу України" від 12.09.96 р. N 02-5/333 зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішень можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Розстрочку виконання рішення господарський суд повинен надавати лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.
Обставини справи у їх сукупності дають підстави для висновку про те, що відповідач фактично обґрунтовує необхідність надання розстрочки і зміни порядку виконання рішення суду від 04.06.2009р. по справі №9/24-09 посиланням на свій тяжкий фінансово-економічний стан.
При вирішенні даної заяви, суд приймає до уваги ту обставину, що заявником (відповідачем) вживаються заходи щодо виконання рішення суду.
Зазначене, суд враховує при вирішенні питання щодо зміни способу виконання судового рішення. Крім того, суд враховує ту обставину, що підприємство відповідача є сільгоспвиробником і його діяльність носить сезонний характер, ненадання розстрочки виконання судового рішення шляхом зміни способу його виконання визначеного ухвалою суду від 22.12.2010р., може призвести до банкрутства підприємства відповідача.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Із огляду на встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що заявник, довів факт скрутного фінансового стану, який слід розцінити як винятковий випадок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ФГ "Аделаїда" про розстрочку та зміну порядку виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити та змінити порядок виконання рішення суду від 04 червня 2009р. по справі № 9/24-09 встановлений ухвалою від 22.12.2009р. в частині стягнення грошових коштів в розмірі 200000грн. строком на тринадцять місяців наступними частинами:
- вересень 2010 року - 5000,00 грн.;
- жовтень 2010 року - 5000,00 грн.;
- листопад 2010року- 5000,00 грн.
- грудень 2010 року - 5000,00 грн.
- січень 2011 року - 5000,00 грн.
- лютий 2011 року - 5000,00 грн.
- березень 2011 року - 5000,00 грн.
- квітень 2011 року - 5000,00 грн.
- травень 2011 року - 5000,00 грн.
- червень 2011 року -5000,00 грн.
- липень 2011 року - 5000,00 грн.
- серпень 2011 року - 5000,00 грн.
- вересень 2011 року - 140000,00 грн.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя В.В.Людоговська