СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/921/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,
розглянувши матеріали клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України №22831 від 11.09.2023 (вх.№11086 від 14.09.2023) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи,
під час провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області (вх.1045Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 (суддя Кротінова О.В., повний текст складено 08.05.2023) у справі №905/921/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славдорстрой», м.Миколаївка(пн) Слов'янського району Донецької області,
до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,
про стягнення 56 762 060,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 25.04.2023 у справі №905/921/22.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.08.2023, зокрема, призначено у справі №905/921/22 будівельну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України. На вирішення судовому експерту поставлені питання згідно з переліком. Зупинено апеляційне провадження у справі №905/921/22 до одержання результатів експертизи.
Матеріали справи №905/921/22 направлено на адресу експертної установи.
На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду 14.09.2023 надійшов лист Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (вих.№2473/16-11/23 від 12.09.2023), до якого додане клопотання №22831 від 11.09.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи. За змістом клопотання експерти для проведення експертизи просять забезпечити обстеження об'єкту дослідження у місцях виконаних будівельних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-13-02 КПП “Танюшівка” - Старобільськ - Бахмут на ділянці км 165+200 - км 178+520.
Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження вище означеного клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України, судовою колегією вирішено поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №905/921/22.
2. Призначити розгляд клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України (№22831 від 11.09.2023) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у справі №905/921/22, на "26" вересня 2023 р. о 12:40год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.
3. Викликати в судове засідання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України - Лебідь М.Д. та/або Ольхов В.С.(або іншого експерта у разі його призначення) для надання пояснень щодо клопотання №22831 від 11.09.2023 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи у справі №905/921/22.
4. Визнати явку експерта в судове засідання обов'язковою та попередити експерта про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.203 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати експерту брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або прибути до Східного апеляційного господарського суду особисто.
6. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду клопотання.
7. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
8. Роз'яснити сторонам можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Копію ухвали направити сторонам та Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.В. Стойка