Ухвала від 14.09.2023 по справі 917/1531/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Харків Справа № 917/1531/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

розглянувши заяву (клопотання) представника Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації та Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації Леоніда Ворони про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги позивача, Міністерства фінансів України, м. Київ (вх. № 1791 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 08.06.2023 (ухвалене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ківшик О.В., повний текст складено 20.06.2023 )

у справі № 917/1531/21

за позовом Міністерства фінансів України, м.Київ,

до відповідачів:

1. КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", м. Полтава,

2. Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації, м.Полтава,

3.Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації, , м.Полтава,

4. Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області, , м. Полтава

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №917/1531/21, розгляд якої призначений на 19.09.2023 о 10год 30хв.

13.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від представника Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації та Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації Леоніда Ворони надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі № 917/1531/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до пункту 49 розділу 3 якого для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно частин 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання 2го та 3-го відповідачів про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 19.09.2023 о 10год 30хв та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву (клопотання) представника Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації та Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації Леоніда Ворони про участь у судових засіданнях у справі № 917/1531/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №917/1531/22, призначене на "19" вересня 2023 р. о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Департаменту фінансів Полтавської обласної державної адміністрації та Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації Леоніда Ворони з використанням власних технічних засобів заявника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
113483722
Наступний документ
113483724
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483723
№ справи: 917/1531/21
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.09.2023)
Дата надходження: 30.08.2023
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
29.11.2025 23:54 Господарський суд Полтавської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.02.2023 14:00 Касаційний господарський суд
24.05.2023 13:30 Господарський суд Полтавської області
19.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНКО Л А
ІВАНКО Л А
КІВШИК О В
КІВШИК О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Департамент будівництва
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної (військової) адміністрації
Департамент фінансів Полтавської обласної державної адміністрації
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
КП Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство фінансів України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство фінансів України
містобудування і архітектури та житлово-комунального господарств:
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
Міністерство фінансів України
Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації
містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства :
Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство фінансів України
позивач (заявник):
Міністерство фінансів України
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА