УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №290/873/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №12018060150000174 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду для розгляду, у зв'язку з неможливістю утворення складу суду.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з наступних підстав.
Як вбачається з подання та матеріалів справи, в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебувало кримінальне провадження №12018060150000174 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілі справи від 30.09.2021 року головуючою по вказаній справі визначено суддю ОСОБА_6 .
Згідно рішення Вищої ради суддів № 870/0/15-23 від 05.09.2023 року суддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна кількість суддів Баранівського районного суду - 4 судді, фактична кількість - 3 судді.
В суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 закінчено період повноважень.
Суддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді у зв'язку з поданням заяви про відставку
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо утворити у цьому суді склад суду для розгляду клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12018060150000174 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ч.1 ст.122 КК України передати для судового розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: