УХВАЛА
12 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/555/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023
та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1
у справі № 925/555/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут"
про стягнення 141 653 649,28 грн
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 24.08.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023) та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 у справі № 925/555/21, подана до суду 21.08.2023.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 24.08.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023, прийнята за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 про відмову у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" від 16.03.2023 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Крайчинського Сергія Станіславовича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 у справі № 925/555/21.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" вказує на те, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвала Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 у справі № 925/555/21 підлягають касаційному перегляду у зв'язку з неправильним застосуванням (не застосуванням) та порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та не застосуванням висновків Верховного Суду, а касаційна скарга подається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" відповідають вимогам ст. 290 ГПК України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут", здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.05.2023 у справі № 925/555/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.10.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 925/555/21 (з урахуванням п.п. 17. 10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Черкаської області та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.