Справа № 2-о-136/10
24.09.2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Якубіної В.Б.
при секретарі Чумак Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, посилаючись на те що , 17.04.1965 року між заявницею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, був зареєстрований шлюб. З моменту реєстрації шлюбу, 37 років, заявниця з чоловіком проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет. З 1980 р. по 1999 р. заявниця с чоловіком працювали в Магаданській області, яка відноситься до районів Крайньої Півночі і тому чоловік заявниці отримував пенсію і пільги, які були встановлені для робітників цих районів. У 2000 році ОСОБА_2 захворів і побажав останні роки життя повернутися мешкати до м. Лахденпох'я, Республіки Карелії, Росія. 07.09.2000 р. він придбав квартиру АДРЕСА_1, м. Лахденпох'я, Республіки Карелія, Росія і зареєструвався за даною адресою для отримання пенсії, але у зв'язку з поганим станом здоров'я заявниця та її чоловік продовжували фактично мешкати у м. Запоріжжі. 20.02.2002 р. вони поїхали до м. Лахденпох'я, де ІНФОРМАЦІЯ_2 р. чоловік заявниці помер. Після поховання чоловіка заявниця повернулася до м. Запоріжжя де і мешкає до цього часу. У березні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до управління ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя із заявою про призначення пенсії з втратою годувальника, оскільки останні роки життя була на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, але їй було відмовлено з тих підстав, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Посилаючись на зазначені обставини просить суд встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки.
Заявниця у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі та заяву задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заявою просить слухати справу без участі їх представника , щодо встановлення факту проживання однією сім'єю не заперечують.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 17.04.1965 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що будинком урочистої реєстрації одруження м. Запоріжжя виконавчого комітету Запорізької міської ради складений актовий запис за № 926 від 17.04.1965 року.
Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2000 р. чоловік заявниці ОСОБА_4 придбав квартиру АДРЕСА_1 та зареєструвався за вказаною адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік заявниці - ОСОБА_2 помер, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 року зроблено актовий запис № 46 та відділом запису актів громадянського стану Ладенпохського району Республіки Карелії видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
Заявниця з чоловіком проживали однією сім'єю, вели спільне господарство та мали єдиний сімейний бюджет.
Відповідно до копії витягу з протоколу засідання комісії з суперечливих питань при призначенні та виплаті пенсії управління ПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя за № 7 від 05.03.2010 р. заявниці відмовлено у призначенні пенсії у зв'язку з втратою годувальника, оскільки факт перебування на утриманні померлого годувальника не підтверджено.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються зокрема, дружина якщо вона є інвалідом або досягла пенсійного віку, передбаченого ст. 26 зазначеного закону.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд вважає необхідним визнати факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, оскільки від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Б. Якубіна