Справа № 2-0-133/10
Іменем України
21 липня 2010 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Біллерис Ю.О.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада,
Заявник звернулася до суду з цією заявою в якій зазначає, що:
1) їй необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з метою прийняття спадщини, яка залишилася після смерті останнього, який був її батьком;
2) причиною неможливості прийняття спадщини є відсутність документів, підтверджуючих факт батьківства;
3) доказами, що підтверджують факт родинних відноси є показання свідків, довідки ЖЕУ про склад сім'ї, свідоцтво про право власності на житло, рішення суду від 21.11.1957 року, 26.03.2009 року, довідки УСБУ, спільні сімейні фото.
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав, викладених в ній, та просили суд її задовольнити. При цьому, заявник пояснила суду, що все життя проживала разом з батьками у будинку АДРЕСА_1, право власності на вказаний будинок оформлене на неї та померлих батьків. Вона знала, що батьки проживали без реєстрації шлюбу, проте все життя ОСОБА_3 називав її донькою, приймав участь у її вихованні та утриманні. На час смерті батька вона проживала разом з ним за вказаною адресою. Їй відомо, що мати не записала в свідоцтво про її народження дані про батька у зв'язку з тим, що в роки Великої Вітчизняної війни він працював у Германії. Потім без додержання встановленого порядку в свідоцтві про її народження були дописані дані про батька.
Представники заінтересованих осіб - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори та Запорізької міської ради в судове засідання не з'явилися. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Шостої Запорізької державної нотаріальної контори. Заінтересована особа - Запорізька міська рада - причини неявки суду не надала.
Заслухавши заявника, її представника, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5) та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6) з 1972 року проживали та були зареєстровані у АДРЕСА_2, разом з заявником ОСОБА_1 (а.с.8) та всі троє були власниками зазначеного будинку (а.с.9-11).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_1, ОСОБА_4 була її матір'ю (а.с.7). В графі «відомості про батька» зазначеного свідоцтва первинно стояв прочерк, а пізніше дописано іншими чорнилами - ОСОБА_3. Враховуючи викладене, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2008 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.68-70).
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 26.03.2009 року встановлено факт проживання заявника ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю більше ніж п'ять років до часу його смерті (а.с.15).
Відповідно до довідки УСБУ, виданої 23.10.1992 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, був насильно відправлений у Германію, де з 21.04.1943 року по 03.05.1945 року працював на сільгоспроботах (а.с.16).
На підставі даних спадкової справи №1053, витребуваної судом, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася тільки ОСОБА_1 (а.с.59-70).
В судовому засіданні оглянуті сімейні фото із зображенням заявника та померлого ОСОБА_3
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, кожна окремо, суду показали, що все життя знають заявника та підтверджують, що померлий ОСОБА_3 був її батьком, приймав участь у її вихованні та утриманні, проживав разом з нею, називав її донькою. На наданих заявником фотографіях свідки вказали ОСОБА_1 та ОСОБА_3
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, з'ясувавши фактичні відносини між заявником та померлим ОСОБА_3, з яким заявник просить встановити факт родинних відносин, мету встановлення цього факту, дослідивши матеріали справи та заслухавши показанні свідків, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника, оскільки факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Запоріжжя був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, повністю знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 169, 209, 214-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити .
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Запоріжжя, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, каб. 19 E-mail: inbox@km.zp.court.gov.ua т. (0612) 95-20-71
№
від
Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для відома копію рішення суду від 21.07.2010 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька міська рада.
Додаток: копія рішення на ___ арк.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна