Справа №2-о-138/10
01.09.2010 м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Наумової І.Й.
при секретарі: Фіркаловій І.Ю.,
за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої вимоги наступним, в грудні 2009 р. їй за станом здоров'я була встановлена друга група інвалідності, з метою отримання пенсії вона звернулась до Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, але їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці, що їй належить та паспорті, який посвідчує її особу є розбіжності в написанні її ім'я, а саме в трудовій книжці, яка заповнена російською мовою зазначено ім'я ОСОБА_1, а паспорті її ім'я на російській мові зазначено як ОСОБА_1. Заявники зазначає, що в зв'язку з неправильним трактуванням її ім'я в трудовій книжці вона не має можливості належним чином реалізувати своє право на отримання пенсії, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця просила задовольнити свою заяву.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи присутні заява з проханням розглянути справу за їх відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримують.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин зазначених самими заявником і які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження (а.с.9) та паспорту заявниці (а.с.8) її ім'я на російський мові є ОСОБА_1. В трудовій книжці, що належить заявниці, її ім'я на російській мові помилково зазначено, як ОСОБА_1. Дані розбіжності не дають заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., трудової книжки НОМЕР_1 виданої Управлінням побутового обслуговування населення виконкому міської Ради депутатів працюючих на ім'я (далі на російській мові) ОСОБА_1, з усіма записами щодо працевлаштування .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: Наумова І.Й.
Справа №2-о-86/10
02.07.2010 м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого-судді Наумової І.Й.
при секретарі: Фіркаловій І.Ю.,
за участю заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунарська районна адміністрація Запорізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., - свідоцтва про право власності №19274 на квартиру АДРЕСА_1, видане Комунарською районною радою м. Запоріжжя 25.12.2001 р. та технічного паспорту реєстровий №270/37962 від 12.12.2001 р. на квартиру АДРЕСА_1, виданий Орендним підприємством «Запорізьке міське бюро технічної інвентаризації».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: Наумова І.Й.