про закриття провадження у справі
11 вересня 2023 рокусправа № 380/12394/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС у Львівській області, позивач) 02.06.2023 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 24188,81 грн.
Ухвалою від 19.06.2023 суд відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом.
08.09.2023 представник позивача подав клопотання (вх. №68619), зі змісту якого ГУ ДПС у Львівській області просить суд закриття провадження у цій справі. Клопотання обгрунтоване тим, що заборгованість, яка була предметом спору у цій справі повністю погашена відповідачем.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів (податковий борг сплачено до прийняття судом рішення про його стягнення), суд таку приймає.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, а сторони не надали суду доказів понесення інших видів судових витрат, суд не має підстав для вирішення питання про розподіл таких витрат.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Прийняти відмову Головного управління ДПС у Львівській області від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Закрити провадження в адміністративній справі №380/12394/23.
Судові витрати не розподіляти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович