Дело № 1-101 / 10
09 сентября 2010 года г. Васильевка
Васильевский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи: Сидоренко Ю.В.,
при секретаре Осинцевой Л.А.,
с участием прокурора Парасочка А.В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
законного представителя подсудимого ОСОБА_2,
представителя Службы по делам детей Нетреба С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Васильевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепрорудного Васильевского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее; учащегося Днепрорудненского профессионального лицея группа № 8, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого: 1) 04.08.2009 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины к трем годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2) 24.12.2009 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к четырем годам лишения свободы,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185 УК Украины,
15.01.2009 года примерно в 11-00 час. в селе Балки Васильевского района Запорожской области, несовершеннолетний ОСОБА_4 по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в дачном кооперативе ЗЖРК № 2, возле дачного участка № 56, путем перелезания через ограждение проникли на территорию дачного участка, откуда похитили металлические трубы длиной 2 метра диаметром 50 мм в количестве 10 штук, стоимостью 70 гривен за 1 штуку, общей стоимостью 700 гривен, металлическую бочку емкостью 50 литров, стоимостью 280 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинили потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 980,00 гривен.
Кроме того, 10.07.2009 года, примерно в 16-00 час. в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области ОСОБА_4 по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на пятом этаже подъезда дома АДРЕСА_6, через не запертую входную дверь проникли в общий коридор, расположенный перед квартирой № 18 «б», откуда тайно похитили алюминиевый поддон, стоимостью 120 гривен, алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров, стоимостью 30 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинили потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 150,00 гривен.
Кроме того, 26.07.2009 года, примерно в 09-30 час. в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области ОСОБА_4 по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,находясь в дачном кооперативе ЗЖРК 1, возле дачного участка № 8, путем перелезания через ограждение проникли на территорию дачного участка, после чего путем взлома навесного замка на входной двери дачного домика проникли внутрь и из погреба похитили алюминиевый кабель 20 метров диаметром 3 мм, стоимостью 40 гривен, газовый разводной ключ, стоимостью 45 гривен, металлическую тележку, стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, чем причинили потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 195,00 гривен.
Кроме того, 26.07.2009 года, примерно в 14-30 час.в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области ОСОБА_4 по предварительному сговору с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в дачном кооперативе ЗЖРК № 1, возле дачного участка № 44, путем перелезания через ограждение, проникли на территорию дачного участка, после чего путем выбивания стекла в окне дачного домика проникли внутрь, откуда тайно похитили рожковые ключи в количестве 20 штук, стоимостью 4 гривны каждый, общей стоимостью 80 гривен, плоскогубцы 1 штука стоимостью 10 гривен, молотки в количестве 2-х штук, стоимостью 7 гривен, 50 копеек каждый, общей стоимостью 15 гривен, кусачки, стоимостью 8 гривен, набор гвоздей, стоимостью 25 гривен, металлические хомуты, маленькие в количестве 4 штук, стоимостью 10 гривен за каждый общей стоимостью 40 гривен, большие металлические хомуты в количестве 5 штук, стоимостью 10 гривен за каждый, общей стоимостью 50 гривен, 5 кранов металлический 1 дюймовых, стоимостью 15 гривен каждый, общей стоимостью 75 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_9 материальный на общую сумму 303,00 гривны.
Кроме того, 28.08.2009 года, примерно в 18-00 час. в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области, ОСОБА_4, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью похищения чужого имущества, повторно, находясь на девятом этаже АДРЕСА_3, путем взлома навесного замка на входной двери, проник в помещение бокса, откуда тайно похитил велосипед «Мустанг» стоимостью 550,00 гривен, принадлежащий ОСОБА_10, чем причинил потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 550,00 гривен.
Кроме того, 02.08.2009 года, примерно в 10-30 час. в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области ОСОБА_4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью похищения чужого имущества, находясь в 3-м гаражном кооперативе, через отверстие в потолке проник в помещение гаража № 1372, откуда похитил бытовую циркулярку, стоимостью 1200 гривен, болгарку стоимостью 500 гривен, дрель стоимостью 400 гривен, топор стоимостью 60 гривен, отвертки, в количестве 6 штук, стоимостью 6 гривен за каждую, общей стоимостью 36 гривен, ключи рожковые, в количестве 10 штук, стоимостью 10 гривен за каждую, общей стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_12, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2296 ,00 гривен. .
В отношении не достигшего возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 органом досудебного следствия материалы уголовного дела № 6070917 выделены в отдельное производство (т.1 л.д. 157, 177-180).
В ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что факты, изложенные в обвинительных заключениях, соответствуют действительности, квалификация вменяемых противоправных деяний и обстоятельства их совершения им не оспариваются, с размером заявленных исков полностью согласен. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_2 суду пояснила, что является матерью подсудимому, о совершенных им кражах ей стало известно от работников милиции, сын ей ничего не рассказывал, характеризует сына исключительно с положительной стороны, в летний период 2009 года он ей надлежаще помогал по хозяйству, в денежных средствах не нуждался, жалоб от соседей на него не поступало, вредных привычек не имеет, спиртные напитки и наркотические вещества не употребляет. В настоящее время ОСОБА_4 осознал свои противоправные действия и просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и что подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8, которая пояснила, что в дачном кооперативе ЗЖРК № 1, расположенном в г.Днепрорудное напротив завода СОМ у нее имеется дачный участок № 8, который огражден металлическим забором высотой около 2 метров, калитка запирается с помощью навесного замка. На территории дачного участка имеется одноэтажный кирпичный дом, дверь которого также запирается на навесной замок. Внутри дома имеется погреб, в котором хранятся различные инструменты и продукты питания. Ключи от входной двери дачного дома и калитки имеются у нее и ее матери ОСОБА_13.27.07.2009 года она вместе с матерью пришли на дачный участок и увидели, что навесной замок на двери дачного дома взломан, из погреба пропало 20 метров алюминиевого кабеля, газовый разводной ключ, металлическая тележка, чем ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 185 грн. (т.1 л.д.100);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_9, которая пояснила, что в дачном кооперативе ЗЖРК № 1 у нее имеется дачный участок № 44, на территории которого имеется дачный домик и территория участка ограждена забором. 25.07.2009 года она находилась на своем дачном участке и все было в порядке, а 27.07.2009 года она пришла на дачный участок и обнаружила, что в дачном домике в окне было разбито стекло. Зайдя в дом, увидела, что из дома пропал деревянный ящик с инструментами, который находился возле входных дверей дачного домика, из ящика пропали: рожковые ключи, плоскогубцы, два молотка, кусачки, набор гвоздей, металлические хомуты, металлические краны в количестве пяти штук, чем был причинен ей материальный ущерб на общую сумму 303 гривны (т.1 л.д.107);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, которая пояснила, в общем коридоре возле двери своей АДРЕСА_6 она поставила металлический поддон, который ранее использовала в качестве раковины в душевой кабинке. 10.07.2009 года около 23-00 час., вернувшись с рынка г.Запорожья, заметила, что возле комнаты пропал металлический поддон, который стоял возле двери нашей комнаты, а также из общей кухни пропала металлическая кастрюля емкостью 5 литров, чем ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 150 грн. (т.1 л.д.113);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая пояснила, что в дачном кооперативе ЗЖРК № 2, расположенном в АДРЕСА_8, который огражден металлическим забором. На территории дачного участка расположен дачный домик, куда она приезжает, в основном, в летнее время года. 02.01.2009 года она приехала на свой дачный участок и ничего подозрительного не заметила. 25.01.2009 года она снова приехала на дачный участок и, войдя во двор, обнаружила, что со двора пропали металлические трубы, в количестве 10 штук, которые она приобретала в 2000 году с целью использования их в постройке металлической арки, а также заметила, что со двора пропала металлическая бочка емкостью 50 литров, чем ей причинен материальный ущерб на общую сумму 980 грн. (т.1 л.д.100);
- показаниями потерпевшей ОСОБА_11, которая пояснила, что ее квартира расположена на 9-м этаже дома АДРЕСА_3. На этаже у нее имеется кладовое помещение, в котором она хранила свой спортивный велосипед «Мустанг» красно-синего цвета, с рамой, на котором отсутствовал багажник и на заднем крыле велосипеда имелась наклейка «Царь». Велосипед находился в хорошем состоянии. Дверь в кладовое помещение металлическая, которая запиралась на навесной заок, ключи от которого имелись у нее, однако замок был не надежный. В помещении бокса имелось окно, стекло в котором отсутствовало, окно было заставлено фанерой. Данное окно граничило с балконом, дверь которого была постоянно открыта и выходила на этаж дома. 28.08.2009 года около 10-00 час. она заходила в помещение бокса, велосипед был на месте, замок в исправном состоянии. 29.08.2009 года примерно в 08-30 час. она хотела поехать на дачу на велосипеде «Мустанг», И, подойдя к боксу, обнаружила, что навесной замок на входной двери кладового помещения взломан, входная дверь бокса открыта, и внутри кладового помещения обнаружила пропажу велосипеда «Мустанг», который оценивает в 550 грн. 29.08.2009 года в 17-30 час. вызвала сотрудников милиции и написала заявление о краже велосипеда «Мустанг». В настоящее время ей известно, что кражу ее велосипеда совершил ОСОБА_4 (т.1 л.д.126);
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который пояснил, что в третьем гаражном кооперативе в городе Днепрорудном имеется гараж № 1372, данный гараж на данный момент принадлежит его зятю ОСОБА_14, в связи с чем, ключи от гаража имеются и у него и у его зятя. В данном гаражном кооперативе он хранил свои личные вещи, инструменты. В гараж он ходит часто, особенно в летнее время. 01.08.2009 года примерно в 16-00 часов он заехал в гараж, в этот день все было в порядке. 01.08.2009 года примерно в 16 часов 20 минут он закрыл двери гаража на навесной замок и на внутренний замок, после чего уехал к себе домой. 02.08.2009 года примерно в 18-00 часов он уехал в город Орехов в гости к своему брату. 04.08.2009 года примерно в 11-00 часов он приехал в гараж № 1372 в третий гаражный кооператив города Днепрорудного, где хотел сделать скамейку. По приезду открыл ворота гаража своими ключами и увидел, что в потолке в гараже с левой стороны выбит шлакоблок, в потолке было отверстие размером примерно 50 см на 40 см, в гараже был нарушен порядок вещей, он осмотрел гараж и обнаружил, что пропали следующие вещи: бытовая электрическая циркулярная пила, серого цвета, которая находилась на верстаке, который был расположен возле левой стены гаража; угловая шлифовальная машина (болгарка) мощностью 3 кВт, которая находилась в тряпичной сумке зеленого цвета. Сумка с данной болгаркой находилась возле правой стены возле холодильника на полу, электродрель отечественного производства, которая находилась под верстаком на табуретке, возле левой стены гаража, топор, который висел на стенке, на гвоздике, над верстаком, отвертки в количестве 6 штук, рожковые ключи в количестве 10 штук. Рожковые ключи и отвертки находились в гараже в пластиковом ящичке, который находился на гвоздике на левой стене, возле верстака; Общий материальный ущерб ему причинен на общую сумму 2296 гривен. В органы милиции он сразу не обратился, так как хотел сам найти лиц, которые совершили кражу его личного имущества из гаража № 1372 в третьем гаражном кооперативе города Днепрорудного .21.01.2010 года он узнал от работников милиции что лицо,совершившее кражу его имущества задержано. Поэтому 21.01.2010 года пришел в милицию и написал заявление о краже своего личного имущества из гаража № 1372, расположенного в третьем гаражном кооперативе города Днепрорудного, которая произошла в период времени с 01.08.2009 года 16-00 часов до 11.00 часов 04.08.2009 года. На данный момент ему известно, что кражу его личного имущества совершил ОСОБА_4 / т.2 л.д. 20/
- показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ОСОБА_8 (т.1 л.д.130);
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что 26.07.2009 года около 14-00 час. он находился на рынке в г.Днепрорудный в поисках работы. На овощном рынке к нему подошло двое парней: ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых он знает как жителей г.Днепрорудное. У ОСОБА_5 в руках было 20 метров алюминиевого кабеля, который парни предложили у них купить. На вопрос не ворованный ли кабель, ОСОБА_5 ответил, что кабель принадлежит его дедушке, который попросил его продать этот провод. Он купил этот провод за 8 гривен, после чего в этот же день 26.07.2009 года отнес данный провод к себе на дачный участок № 35 в дачном кооперативе «Нектар». Когда на следующий день пришел на свой дачный участок, чтобы подвязать данным проводом виноград, то алюминиевого провода не обнаружил, подумал, что его кто-то похитил. (т.1 л.д.131);
- показаниями свидетеля ОСОБА_16, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что
26.07.2009 года около 17-00 час. он шел с работы вместе с ОСОБА_17 и возле киоска «ЧП Петричкович» решили выпить водки, Сели за столик возле данного киска и увидели как со стороны дачного кооператива «ЗЖРК №1» шли двое молодых парей, у одного из них волосы были рыжего цвета, второй парень был худощавого телосложения со светлыми волосами, в руках у них был деревянный ящик, в котором находились инструменты. Когда они позвали парней к себе и спросили, где они взяли данные инструменты, парни сказали, что инструменты они взяли со своего дачного участка и что они принадлежат им и им нужны деньги, поэтому они эти инструменты продают. Он купил плоскогубцы, металлические хомуты, пять кранов, остальное купил ОСОБА_17. За инструменты они купили парням мороженое, чипсы, семечки и он дал парням 5 гривен. После чего парни ушли. 26.07.2009 года он вместе с ОСОБА_17 пили водку и примерно в 19-00 час, находясь в сильном алкогольном опьянении , он пошел в сторону своего дома, приобретенные у парней инструменты взял с собой и положил в пакет. По дороге зашел в магазин «Продукты», расположенный по ул.Маяковского в г.Днепрорудный, где взял еще бокал пива, пакет с инструментами положил возле крыльца магазина. После того, как допил пиво, пошел домой спать, а на следующее утро вспомнил, что в магазине забыл пакет с инструментами, когда вернулся в магазин, пакета уже там не обнаружил (т.1 л.д.135);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_18, допрошенной в ходе досудебного следствия (т.1 л.д.136);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17, данными им в ходе судебного разбирательства по делу
- показаниями свидетеля ОСОБА_19, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что
вначале июля 2009 года в вечернее время, примерно в 16-00 час. он находился на рынке в г.Днепрорудный, где к нему подошли двое парней - ОСОБА_4, которого он знает как жителя г.Днепрорудного и ОСОБА_5, которого знает как друга ОСОБА_4. Парни принесли с собой металлический поддон и алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров и предложили ему приобрести у них эти вещи. На его вопрос, где они взяли эти вещи, то парни ответили, что они принадлежат им и он согласился приобрести у них поддон и кастрюлю за 18 гривен 50 копеек. В конце августа 2009 года подо и кастрюлю, которые он приобрел у ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в дальнейшем он продал неизвестному мужчине за 120 гривен. О том, что эти металлические предметы ворованные, он не знал и даже не догадывался (т.1 л.д. 139);
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что проживает по адресу: АДРЕСА_4. В гаражном АДРЕСА_9. Данный гараж по документам принадлежит ему. В гараже имеется личное имущество, принадлежащее его тестю - ОСОБА_12, 1940 года рождения. В гараж в основном ходит тесть ОСОБА_12 Ключи от гаража имеются и у него и у его тестя ОСОБА_12 04.08.2009 года примерно в 11-00 часов ему на мобильный телефон позвонил его тесть ОСОБА_12, который сообщил, что в гараже в потолке выбит шлакоблок. И из гаража пропало личное имущество, принадлежащее тестю ОСОБА_12 Так как он был на работе, то сразу приехать не смог и поэтому посоветовал ОСОБА_12 обратиться в органы милиции, но он не захотел обращаться в органы милиции, так как хотел найти сам свое личное имущество. 05.08.2009 года примерно в 09 часов 00 минут он вместе с ОСОБА_12 приехали в гараж АДРЕСА_9, чтобы заделать дырку в потолке, и когда он открыл входные двери гаража своими ключами, то увидел отверстие в потолке гаража примерно 50 см на 40 см, и обнаружил, что пропали следующие вещи: бытовая электрическая циркулярная пила, серого цвета, которая находилась на верстаке, который был расположен возле левой стены гаража; угловая шлифовальная машина (болгарка) мощностью 3 кВт, которая находилась в тряпичной сумке зеленого цвета. Сумка с данной болгаркой находилась возле правой стены возле холодильника на полу, электродрель отечественного производства, которая находилась под верстаком на табуретке, возле левой стены гаража, топор, который висел на стенке, на гвоздике, над верстаком, отвертки в количестве 6 штук, рожковые ключи в количестве 10 штук. Рожковые ключи и отвертки находились в гараже в пластиковом ящичке, который находился на гвозде на левой стене, возле верстак. Все вышеперечисленное похищенное имущество принадлежало тестю. По данному поводу мне больше добавить нечего. (т.2 л.д.25);
- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который суду пояснил, что он работает на ООО «Ирида» в г.Днепрорудный приемщиком металла. 15.01.2009 года около 12-00 час, когда он находился на работе, к нему пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которых он знает как местных жителей. Они с собой принесли 10 металлических труб, а также металлическую бочку емкостью 50 литров. Они предложили приобрести у них данное имущество, сказав при этом, что эти вещи принадлежат им. Он купил у них металлические изделия по цене металлолома, заплатив при этом деньги в сумме 60 гр. В конце января 2009 года эти металлические изделия были вывезены ООО «Ирида» на ЗАО «Запорожсталь». О тот, что данные металлические изделия ворованные,он не знал;
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который суду пояснил, что 15.01.2009 года примерно в 10-00 час. он встретился со своим другом ОСОБА_4 на детской площадке возле магазина «Каштан» в г.Днепрорудный. ОСОБА_4 предложил ему пойти с ним на дачный кооператив ЗЖРК № 2 и совершить там кражу. Он согласился, и когда пришли к одному из дачных домиков, территория которого была ограждена забором, они перелезли через забор, взяли во дворе металлические трубы, которые лежали во дворе под домом. Трубы перекинули через забор, после чего положили их себе на плечи и понесли на приемный пункт металла, который расположен при въезде в с.Балки, где сдали трубы мужчине за 13 гривен. После чего пошли в магазин «Теремок», где купили себе колбасу и хлеб. 10.07.2009 года примерно в 15-00 час. он встретил ОСОБА_4 возле кафе «Перехрестя», и пошли играть в компьютерный клуб, который находится в доме АДРЕСА_5, там встретили ОСОБА_21, который сообщил, где можно совершить кражу металлического поддона. Вскоре мы вместе поднялись на 5 этаж дома АДРЕСА_6, Мы с ОСОБА_4 пошли в коридор на этом этаже, где заметили металлический поддон. ОСОБА_22 пошел на кухню, откуда вынес металлическую кастрюлю около 3-х литров и отдал ему. Затем они вместе пошли на рынок в г.Днепрорудный на приемный пункт к мужчине, которого называют ОСОБА_27. Ему сдали кастрюлю, за которую получили 6 гривен, за поддон заплатил 15 грн. Далее, 26.07.2009 года примерно в 12-00 час. он встретился со ОСОБА_4 возле кафе «Перехрестя» г.Днепрорудное и ОСОБА_4 предложил ему пойти с ним на дачный кооператив ЗЖРК № 1 для того, чтобы похитить металл. Он согласился и, подойдя к одному из дачных домиков, территория которого была ограждена металлическим забором, они вместе перелезли через забор, и с помощью найденной ОСОБА_4 за домом металлической трубы, они сбили замок на дверях. Войдя в дом, обнаружили под ковриком погреб, в который спустились вместе. Там обнаружили кабель и металлическую тележку, которые решили забрать. В коридоре на ящике он обнаружил газовый разводной ключ, который также решили взять с собой. Похищенное отнесли на рынок в г.Днепрорудное на приемный пункт металла к мужчине, которого называют «ОСОБА_27». Он заплатил им за кабель и разводной ключ деньги, сколько не помнит, затем они пошли в компьютерный клуб, где потратили деньги на игры. Тележку отдали бомжам, которые живут в лесопосадке в г.Днепрорудное. После этого, примерно в 17-00 час. ОСОБА_22 снова предложил ему пойти на дачный кооператив ЗЖРК № 1, чтобы совершить кражу. Придя туда, они подошли к одному из дачных участков, территория которого была ограждена проволокой через которую они вдвоем легко перелезли. Подойдя к окну дома, ОСОБА_4 сказал ему, чтобы он залез в дом через форточку. Он через форточку залез в дом. В комнате на полу стоял деревянный ящик, в котором находились инструменты: кран, гвозди, 2 молотка, хомуты, ключ. ОСОБА_22, что ящик на пролезет в форточку, он камнем разбил в окне стекло и он подал ОСОБА_22 ящик с инструментами, с которым они направились в сторону г.Днепрорудный. Когда проходили мимо киоска возле ж/д вокзала, заметили за столиком двоих парней. Один из которых оказался знакомым ОСОБА_4, имя его - ОСОБА_17. ОСОБА_17 поинтересовался, что в ящике, ОСОБА_4, сказал, что инструменты, которые дала ему бабушка и предложил у него купить. ОСОБА_22 высыпал инструменты и ОСОБА_17 с парнем стали их выбирать. ОСОБА_17 с парнем купили им пачку чипсов, сигареты, пачку семечек, два мороженых и дали 4 гривны. После чего они уши в г.Днепрорудный. Получены от мужчин деньги, они потратили на игры в компьютерном клубе. Кроме того, 28.08.2009 года он прогуливался по г.Днепрорудный и примерно в 18-40 час. возле магазина «Шахтер» встретил приятеля ОСОБА_4, который ехал на велосипеде «Мустанг» красно-синего цвета, на котором отсутствовал багажник. Он спросил у ОСОБА_4, откуда у него данный велосипед, на что ОСОБА_4 ответил, что данный велосипед принадлежит ему. Поговорив немного, ОСОБА_4 уехал на данном велосипеде вниз по ул.Ленина в Днепрорудное. Ранее у ОСОБА_4 такого велосипеда никогда не видел. О том, что велосипед краденный, узнал от работников милиции Также, 02.08.2009 года примерно в 09-00 часов он встретил в компьютерном клубе «Икс» в городе Днепрорудное своего приятеля ОСОБА_4, который предложил ему сходить в третий гаражный кооператив, расположенный в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области. Как пояснил ему ОСОБА_4, ему нужно было забрать оттуда какие-то инструменты и помочь его дяде продать их. ОСОБА_4 попросил его помочь ему в этом, он сказал, что даст ему за помощь 5 гривен. Он согласился и они вместе со ОСОБА_4 пошли в третий гаражный кооператив. По приходу в третий гаражный кооператив, ОСОБА_4 при входе в гаражный кооператив попросил подождать его. Он остался ждать его возле входа в гаражный кооператив. Примерно через 50 минут ОСОБА_4 пришел к нему, в руках у него был полимерный пакет белого цвета с надписью «Сильпо», в котором у него находились рожковые ключи примерно 10 штук, отвертки в количестве 6 штук, топор, болгарка. Во второй руке у ОСОБА_4 была бытовая циркулярка, он поинтересовался, где он взял данные инструменты, на что ОСОБА_4 ответил, что ему их дал его дядя, для того, чтобы продать. Он поверил ОСОБА_4 и они вместе пошли на Днепрорудненский городской рынок, чтобы продать данные инструменты. 02.08.2009 года примерно в 11.00 часов он вместе со ОСОБА_4 пришел на Днепрорудненский городской рынок и подошли к одному мужчине, которому ОСОБА_4 предложил купить вышеуказанные инструменты, на что мужчина сказал, что ему не нужны данные инструменты, и прогнал их, после чего он вместе со ОСОБА_4 пошли на сельский рынок, который расположен на территории Днепрорудненского городского рынка, и там встретили прохожего мужчину, которому на вид было примерно 40 лет, плотного телосложения, ростом примерно 175 см. ОСОБА_4 спросил у данного мужчину, не купит ли он у него вышеуказанные инструменты, мужчина посмотрел инструменты и сказал, что купит рожковые ключи в количестве 10 штук, отвертки, в количестве 6 штук. Мужчина спросил у ОСОБА_4 кому принадлежат инструменты, на что ОСОБА_4 ответил, что инструменты принадлежат его дедушке, который попросил их продать, так как собирает деньги на газовое отопление. Мужчина купил 10 ключей рожковых и 6 отверток за 50 гривен. После чего мужчина ушел, и он спросил у ОСОБА_4, почему он сказал этому мужчине, что инструменты принадлежат дедушке, а не дяде, на что ОСОБА_4 ответил, что если бы он сказал, что инструменты дядины, мужчина бы ему не поверил, после чего ОСОБА_4 дал ему деньги в сумме 5 гривен одной купюрой, как и обещал, и он пошел домой и в этот же день потратил деньги в сумме 5 гривен на мороженное. Кому продал ОСОБА_4 остальные инструменты, он не знает, так как больше он с ним не ходил и не продавал инструменты. О том, что вышеуказанные инструменты ОСОБА_4 добыл преступным путем, он узнал от работников милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_15, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил что проживает по адресу: АДРЕСА_7 вместе с семьей. В первых числах августа 2009 года он находился на рынке города Днепрорудного Васильевского района Запорожской области. Примерно в 11-00 часов к нему подошел ОСОБА_4, которого он знает как жителя города Днепрорудного и с ним был парень про имени ОСОБА_5. У ОСОБА_4 в руках была электроциркулярная пила, а также рожковые ключи и отвертки, ОСОБА_4 предложил ему купить данные инструменты, он отказался, так как данные инструменты ему не были нужны, после чего ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 ушли в строну сельского рынка, который расположен на территории Днепрорудненского городского рынка. О том, что электроциркулярная пила рожковые ключи и отвертки, которые ОСОБА_4. предлагал купить у него он добыл преступным путем, он узнал от работников милиции.(т.2 л.д.27),
- показаниями свидетеля ОСОБА_23, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что: 25.02.2010 года примерно в 08-00 часов он был приглашен работниками милиции при участии в качестве понятого при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с участием обвиняемого ОСОБА_4 Вместе с ним был приглашен второй понятой ОСОБА_24. Воспроизведение обстановки и обстоятельств события организовано и проведено следующим образом: в кабинете №10 Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области на предложение следователя рассказать об обстоятельствах совершенного преступления, ОСОБА_4 пояснил, что, 02. 08. 2009 года примерно в 09. 00 часов он встретил в компьютерном клубе «Икс», который расположен в городе Днепрорудном по улице Ленина 23 своего друга ОСОБА_5, и предложил ему сходить в третий гаражный кооператив, расположенный в городе Днепрорудном Васильевского района Запорожской области. ОСОБА_4 сказал ОСОБА_5, что ему нужно забрать там какие- то инструменты и помочь моему дяде продать их. ОСОБА_4 попросил ОСОБА_5 помочь ему в этом, он сказал, что даст ему за помощь 5 гривен. ОСОБА_5 согласился, и они вместе пошли в третий гаражный кооператив. По приходу в третий гаражный кооператив, ОСОБА_4 при входе в гаражный кооператив попросил ОСОБА_5 подождать его. ОСОБА_5 остался ждать его возле входа в гаражный кооператив. ОСОБА_4 пошел к гаражу № 1372 так как 01. 08. 2009 года он гулял по гаражному кооперативу и увидел что в крыше данного гаража имеется отверстие примерно 40 на 50 см там отсутствовал шлакоблок, ОСОБА_4 залез в данное отверстие, и из гаража похитил следующее имущество а именно бытовую электроциркулярную пилу, серого цвета которая находилась на верстаке, который был расположен возле левой стены гаража, угловую шлифовальную машину (болгарку) мощностью 3 кВт, которая находилась в тряпичной сумке зеленого цвета. Сумка с данной болгаркой находилась возле правой стены возле холодильника на полу, электродрель отечественного производства, которая находилась под верстаком на табуретке, возле левой стены гаража, топор, который висел на стенке, на гвоздике, над верстаком, отвертки в количестве 6 штук, рожковые ключи, в количестве 10 штук. Рожковые ключи и отвертки находились у в данном гараже в пластиковом ящичке который находился на гвоздике на левой стене, возле верстака; ОСОБА_4 вытащил все инструменты также через отверстие в потолке, бытовую электроциркулярка, взял в правую руку, а остальные инструменты положил в полимерный пакет белого цвета с надписью «Сильпо», который принес с собой. После чего ОСОБА_4 пошел к ОСОБА_5, который ждал его при входе в гаражный кооператив. ОСОБА_5 спросил, где он взял данные инструменты на что ОСОБА_4 ему ответил, что ему их дал его дядя, для того, чтобы продать. ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 пошли на Днепрорудненский городской рынок, чтобы продать данные инструменты. Далее ОСОБА_4 следователем было предложено показать в динамике, как развивались события. ОСОБА_4, стоя в кабинете № 10 Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, предложил выйти на улицу и проследовать вместе с ним к гаражу № 1372, который расположен в третьем гаражном кооперативе город Днепрорудного Васильевского района Запорожской области. Все участники следственного действия вышли на улицу, сели в служебный автомобиль, проехали по улице Комсомольской до пересечения улиц Ленина и Нижней и повернули вниз по улице Ленина, после чего доехав до железнодорожного моста повернули направо, при этом дорогу указывал ОСОБА_4, и доехали до входа в третий гаражный кооператив, после чего доехав до гаража № 1372 ОСОБА_4 предложил остановить автомобиль, и выйти, двери гаража были окрашены в голубой цвет, металлические, ОСОБА_4 указал на гараж и сказал что именно из этого гаража он совершил 02. 08. 2009 года кражу инструментов, после чего ОСОБА_4 указал на крышу гаража которая состояла из шлакоблочных перекрытий и пояснил, что залез на крышу данного гаража а после чего через отверстие в крыше проник внутрь. После чего ОСОБА_4 попросил владельца гаража, ОСОБА_12 открыть двери гаража чтобы показать откуда он похищал инструменты. ОСОБА_12 открыл двери гаража своим ключом и все участники зашли в гараж, и ОСОБА_4 указал на верстаке, который был расположен возле левой стены гаража, и пояснил, что отсюда он похитил бытовую электроциркулярную пилу, серого цвета; После чего ОСОБА_4 подошел к правой стене гаража и указал на место возле холодильника и пояснил, что именно в этом месте находилась тряпичная сумка откуда он похитил угловую шлифовальную машину (болгарку) мощностью 3 кВт, после чего ОСОБА_4 подошел к левой стене гаража и пояснил что с данного места он похитил электродрель отечественного производства, которая находилась под верстаком на табуретке, после чего ОСОБА_4 указал на место с левой стороны гаража и указал на гвоздик, над верстаком, и пояснил, что с данного гвоздика он похитил топор. После чего ОСОБА_4 указал на пластиковый ящичек, который находился на гвоздике, на левой стене, возле верстака и пояснил, что из данного ящичка он похитил отвертки в количестве 6 штук, рожковые ключи, в количестве 10 штук. На этом воспроизведение обстановки и обстоятельств события преступления было окончено и он вместе со вторым понятым, а также ОСОБА_4 сели в служебный автомобиль и проследовали в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области для составления и подписи протокола (т.2 л.д.32);
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_24, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д. 33);
- показаниями свидетеля ОСОБА_25, допрошенного в ходе досудебного следствия, который пояснил, что с 16.09.2009 года он работает мастером Днепрорудненского профессионального лицея куратором и является классным руководителем ОСОБА_4, который обучается в группе № 8 на сварщика. На данный момент ему известно, что ОСОБА_4 находится в местах лишения свободы за совершения краж. ОСОБА_4 не посещал уроки, не принимал активного участия в жизни техникума, может охарактеризовать его только с отрицательной стороны, постоянно пропускал занятия без уважительных причин, учебой не интересовался. Не пользовался авторитетом у сверстников. Учился удовлетворительно, мать переживала за него, просила его контролировать, так как у него нет отца. Полагает, что ОСОБА_4 совершил кражи из-за плохого материального положения в семье. (т1 л.д. 221; т.2 л.д.78);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 22. 08. 2009 года , в которой он чистосердечно раскаялся в том, что в первых числах августа 2009 года он совершил кражу инструментов из гаража АДРЕСА_9, после чего продал их на рынке города Днепрорудного (т.2 л.д.12);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 22.08.2009 года , в которой он чистосердечно раскаялся в том, что 26.07.2009 года в 11-00 часов он вместе с ОСОБА_5 совершили кражу металлической тележки металлического кабеля, разводного ключа на одной из дач в дачном кооперативе ЗЖРК № 1 в г.Днепрорудное (т.1 л.д.43);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 17.08.2009 года , в которой он чистосердечно раскаялся в том, что 26.07.2009 года в 10-00 часов он вместе с ОСОБА_5 совершили кражу 20 ключей, 10 напильников, хомутов, кранов, молотков на одной из дач в дачном кооперативе ЗЖРК № 1 в г.Днепрорудное. Похищенное имущество продали, а деньги разделили поровну (т.1 л.д.53);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 18.09.2009 года , в которой он чистосердечно раскаялся в том, что 15.012009 года около 11-00 час. на одной из да, расположенной по ул.Портовая в г.Днепрорудное, он совместно с ОСОБА_5, совершили кражу 10 металлических труб и металлической бочки. Похищенное имущество продали парню по имени ОСОБА_20 за 60 гривен (т.1 л.д.60);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 18.09.2009 года, в которой он чистосердечно раскаялся в том, что 10.07.2009 года он вместе с ОСОБА_5 с одной из квартир совершили кражу алюминиевого поддона, алюминиевой кастрюли. Похищенное продали на рынке г.Днепрорудное мужчине по имен ОСОБА_19 за 18 гривен 50 копеек, деньги поделили поровну (т.1 л.д.65);
- явкой с повинной ОСОБА_4 от 28.11.2009 года , в которой он чистосердечно раскаялся в том, что 28.08.2009 года он совершил кражу велосипеда «Мустанг», который находился в боксе на 9-м этаже дома АДРЕСА_3, после чего продал данный велосипед незнакомому мужчине за 150 гривен а ул.Портовой в г.Днепорудное. (т.1 л.д.82);
- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2010 года, в ходе которого было осмотрено бытовое помещение, расположенное на девятом этаже дома АДРЕСА_3, из которого был похищен велосипед «Мустанг», принадлежащий ОСОБА_11 (т.1 л.д.93);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 25. 02. 2010 года в ходе которого обвиняемый ОСОБА_4 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого, а так же в динамике показал в помещении гаража АДРЕСА_9 как развивались события, где он совершил кражу инструментов, принадлежащих ОСОБА_12 (т.2 л.д.35-39); );
- протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2010 года, в ходе которого было осмотрено помещение гаража АДРЕСА_9 (т.2 л.д.8-11);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 25. 02. 2010 года в ходе которого обвиняемый ОСОБА_4 подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве обвиняемого, а так же в динамике показал в помещении гаража АДРЕСА_9 как развивались события, где он совершил кражу инструментов, принадлежащих ОСОБА_12 (т.2 л.д.35-39).
Виновность подсудимого полностью доказана и действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединённое с проникновением в жилище.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_4 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, ранее судим за преступления против собственности, и вновь совершил умышленные корыстные преступления, которые относятся к категории тяжких, общественно-полезным трудом не занимается, состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции и снят с учета в связи с назначением наказания в виде лишения свободы, причиненный потерпевшем материальный ущерб не возместил и попыток к его возмещению не предпринял, по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, поддерживает отношения с лицами, ведущими аморальный способ жизни, по месту учебы характеризуется отрицательно, уровень успеваемости низкий, интерес к учебе отсутствует, авторитетом у сверстников не пользуется, склонный к совершению краж, мать жизнью сына не интересуется.
С учетом изложенного, а также мнения потерпевших, которые просят назначить подсудимому наказание на усмотрение суда, и с учетом данных о личности подсудимого, которые ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет последнюю судимость в виде реальной меры наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции его от общества.
Гражданские иски, заявленные потерпевшей ОСОБА_8 о возмещении материального ущерба на сумму 185,00 грн., (т.1л.д.101-104); потерпевшей ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба на сумму 303,00 грн. (т.1 л.д.108-110); потерпевшей ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 150,00 грн. (т.1 л.д.114-117); потерпевшей ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба на сумму 980,00 грн. (т.1 л.д. 121-123); потерпевшей ОСОБА_11 о возмещении материального ущерба на сумму 550,00 грн. (т.1 л.д.127-130); потерпевшим ОСОБА_12 о возмещении материального ущерба на сумму 2296,00 грн.(т.2 л.д.22-24) суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу потерпевших, поскольку они признаны подсудимым и подтверждены материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 58, 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 50, 51, 65-67 УК Украины, ст.ст. 323, 324 УПК Украины, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике назначения судами уголовного наказания» от 23.10.2003 года № 7, суд -
Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытого наказания по приговору Васильевского районного суда Запорожской области от 24.12.2009 года, окончательно определить ОСОБА_4 наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Взыскать со ОСОБА_4 причиненный материальный ущерб в пользу:
- потерпевшей ОСОБА_8 - 185,00 (сто восемьдесят пять) гривен,
- потерпевшей ОСОБА_9 - 303,00 (триста три) гривны,
- потерпевшей ОСОБА_7 - 150,00 (сто пятьдесят) гривен,
- потерпевшей ОСОБА_6 - 980,00 (девятьсот восемьдесят) гривен,
- потерпевшей ОСОБА_11 - 550,00 (пятьсот пятьдесят) гривен,
- потерпевшего ОСОБА_12 - 2296,00 (две тысячи двести девяносто шесть) гривен.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания, то есть с 07 ноября 2009 года (т.1 л.д.215)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья
Васильевского районного суда
Запорожской области Ю.В. СИДОРЕНКО