28 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Животов Г.О., з участю прокурора Міцовди К.Д., провівши попередній розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову органу досудового слідства про порушення проти скаржника кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
Постановою Свалявського районного суду від 14 вересня 2010 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову органу досудового слідства.
В поданій 22 вересня 2010 року апеляції на зазначене судове рішення окрім іншого ОСОБА_1 порушує й питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Це клопотання, усупереч вимогам ст. 353 КПК України, не розглянуто судом першої інстанції.
Окрім того, протокол судового засідання та постанова суду виготовлені з такою низькою якістю друкованого тексту, яка значно утруднює, а в деяких місцях - унеможливлює їх читання.
За таких обставин справа підлягає поверненню суду першої інстанції для розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та виготовлення якісних копій протоколу судового засідання і постанови суду.
Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Повернути дану справу Свалявському районному суду для виконання вимог зазначених в мотивувальній частині даної постанови та статті 353 КПК України.
Суддя Г.О.Животов