Справа № 2-о-127/2010 р.
15 вересня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н. І.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Данилівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту належності фізичній особі на праві приватної власності недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4
Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
Спадкоємцями за законом залишилися заявник разом зі своїм братом ОСОБА_3, 1990 року народження, оскільки були зареєстровані і постійно проживали у спадковому будинку. Інших спадкоємців немає.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, заявнику необхідно було подати до Хустської держнотконтори правовстановлюючі документи про право власності на дане домоволодіння.
Правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися, поскільки будівництво будинку було розпочато самочинно за власні кошти батька, тобто без проекту будівництва та дозволу на виконання будівельних робіт.
Останній рік свого життя батько тяжко хворів і будівництво будинку припинилось.
Після смерті батька заявник звернувся до Хустського ДПТІ де йому було виготовлено технічний паспорт. На сьогоднішній день він не має можливості зареєструвати незавершений будівництвом будинок на ім'я померлого батька, оскільки відсутні документи про право власності на земельну ділянку та дозвільні документи на будівництво будинку.
Заявнику необхідно встановити факт належності фізичній особі, а саме померлому батьку ОСОБА_4 на праві приватної власності недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами для подальшого оформлення спадщини на нього.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, що діє згідно довіреності заяву підтримала, посилаючись на наведені в ній обставини.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви про розгляд справ у їх відсутності. Заявлені вимоги визнають у повному обсязі .
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4
Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1
Єдиними спадкоємцями за законом залишилися заявник разом зі своїм братом ОСОБА_3, 1990 року народження, оскільки були зареєстровані і постійно проживали у спадковому будинку. Інших спадкоємців немає.
Будівництво будинку було розпочато за власні кошти батька, однак правовстановлюючі документи на будинок він не виготовляв та дозволу на будівництво не отримував.
Заявнику необхідно встановити факт належності померлому ОСОБА_4, 1953 року народження, на праві приватної власності недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 для подальшого оформлення спадщини.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими і в порядку передбаченому ст.ст. 256 - 259 ЦПК України підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 задоволити .
Встановити факт належності ОСОБА_4, 1953 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, на праві приватної власності недобудованого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за визначеною адресою.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.