Справа № 2-а-1773/2010 р.
27 вересня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Стрийського ВДАІ ГУМВС України у Львівській області Космик Ігоря Васильовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В позовній заяві позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови відповідача посилаючись на те, що йому не було відомо про складання постанови, про яку він дізнався від державного виконавця.
Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного:
Позивач зазначає, що про оскаржувану постанову йому стало відомо з постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Однак такі твердження позивача спростовуються запереченнями відповідача про те, що при винесенні постанови позивач був присутній при ньому складався протокол про вчинення адміністративного правопорушення, а постанову позивач відмовився отримати про, що зазначено в постанові.
Вказані відповідачем обставини підтверджуються постановою від 12 квітня 2010 року в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовився отримати постанову в присутності двох понятих, які підписалися в постанові.
За таких обставин суд не знаходить підстав для поновлення строку для оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов , поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про, що постановлюється ухвала.
За наявних обставин суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до залишення без розгляду.
Керуючись ст. 100 КАС України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ВС №103336 від 12 квітня 2010 року - залишити без розгляду .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.