Іменем України
28 вересня 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-
Позивачем подано до суду позовну заяву з порушенням вимог зазначених в ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена державним митом у розмірі визначеному Декретом КМУ „Про державне мито” 51 грн., позивачем не сплачено в повному розмірі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005 року №1258 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів , пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 в розмірі 120 грн.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 09.09.2010 року позивачу надавався строк на усунення недоліків до 23.09.2010 року, однак позивачем недоліки усунуто не було.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
Іменем України
28 вересня 2010 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-
Позивачем подано до суду позовну заяву з порушенням вимог зазначених в ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена державним митом у розмірі визначеному Декретом КМУ „Про державне мито” 51 грн., позивачем не сплачено в повному розмірі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів від 21.12.2005 року №1258 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів , пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року №825 в розмірі 120 грн.
Ухвалою судді Хустського районного суду від 09.09.2010 року позивачу надавався строк на усунення недоліків до 23.09.2010 року, однак позивачем недоліки усунуто не було.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня винесення ухвали до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
90400,м.Хуст,вул.І.Франка,№18
телефони:53-87, 30-13
28.09.2010 р. №2-1770/2010 р.
ОСОБА_1
07300 АДРЕСА_1
Київської області
Хустський районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.09.2010 року.
Додаток: копія ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
90400,м.Хуст,вул.І.Франка,№18
телефони:53-87, 30-13
28.09.2010 р. №2-1770/2010 р.
ОСОБА_1
07300 АДРЕСА_1
Київської області
Хустський районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали суду від 28.09.2010 року.
Додаток: копія ухвали суду.
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.