Справа № 2-1335/2010 р.
23 вересня 2010 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М. М.
при секретарі Соймик Н. І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 жовтня 1984 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, який був укладений у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції за актовим записом № 222.
За час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, які на сьогоднішній є повнолітніми.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного.
Шлюб сторін існує формально та не виконує свого призначення, що є підставою для його розірвання.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, посилаючись на наведені в заяві обставини.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи її належним чином було повідомлено. Про причини неявки суд не повідомила.
В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що 20 жовтня 1984 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який був укладений у відділ РАЦСу Хустського районного управління юстиції № 222.
За час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей, які на сьогоднішній день досягли повнолітнього віку.
Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони є людьми різних характерів та поглядів на сімейне життя. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного.
Шлюб носить формальний характер та не виконує свого призначення. Між сторонами існують стійкі неприязні відносини, що виключає можливість примирення.
Враховуючи те, що тривалий час між сторонами існують стійкі неприязні відносини, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб, укладений 20 жовтня 1984 року у відділі реєстрації актів громадського стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 222 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати .
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.