Справа №1-82/2010
11 серпня 2010 року м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю прокурора Горпінича В.В.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, на утриманні одна малолітня дитина 2003 року народження, освіта середня, не працюючого, військовозобов'язаного, не судимого, проживаючого АДРЕСА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що в період часу з 01.07.2009 року по 30.04.2010 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Так рішенням Олевського районного суду від 23.03.2006 року стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розміри 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача до 14.06.2021 року, тобто до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2006 року, чим допустив заборгованість у період з 01.07.2009 року по 30.04.2010 року в сумі 2392.80 грн.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, та як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості на час розгляду справи в суді повністю погасив заборгованість по аліментам в сумі 2392.80 грн., і внаслідок чого змінилася обстановка та вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність а він перестав бути суспільно небезпечною особою та зобов'язується виконувати рішення суду щодо сплати аліментів.
Так у відповідності до ст.48 КК України передбачено право суду звільнити від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, коли буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до вимог ч.3 ст.7 КПК України, за наявності зазначених підстав у справі, яка надійшла до суду з обвинувальним висновком, суд може винести постанову про її закриття в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання підсудного про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з погашенням заборгованості по аліментам, думку прокурора та думку потерпілої, вважає, що дану кримінальну справу відносно ОСОБА_2, слід закрити у зв'язку із зміною обстановки, так як ОСОБА_2, свою винуватість в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому злочині, злочин який він вчинив є злочином невеликої тяжкості, на час розгляду справи заборгованість по аліментам погасив повністю, що підтверджується фіксальними чеками про поштові перекази за № 3107 та № 3123 та сплату заборгованості в результаті чого вчинений ним злочин втратив характер суспільно небезпечного і сам ОСОБА_2, як особа перестав бути суспільно небезпечним, є особою потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС четвертої категорії по місцю проживання характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, проти звільнення його від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки не заперечує.
На підставі наведеного та керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 282 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України у зв'язку із зміною обстановки.
Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 по ч.1 ст.164 КК України - закрити.
Обраний до ОСОБА_2, запобіжний захід, зобов”язання - скасувати.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області.
Суддя: