06 вересня 2023 року
м. Київ
Справа № 922/2342/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Міщенка І. С., Рогач Л. І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про повернення судового збору, сплаченого за подання ним касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Харківська міська рада; 2) Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради про стягнення 649 987,14 грн, та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" до Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" про стягнення 187 253,40 грн,
Комунальне підприємство "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у цій справі.
24.08.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.
04.09.2023 до Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про повернення сплаченого за подання касаційної скарги судового збору.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2023 зазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Міщенка І. С., Рогач Л. І.
Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про повернення сплаченого за подання касаційної скарги судового збору у розмірі 25 117,24 грн.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (код ЄДРПОУ 40848524) з Державного бюджету України 25 117 (двадцять п'ять тисяч сто сімнадцять) гривень 24 копійки судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 липня 2023 року № 274.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя І. С. Міщенко
Суддя Л. І. Рогач