Ухвала від 05.09.2023 по справі 554/10773/20

УХВАЛА

05 вересня 2023 року

м. Київ

Справа № 554/10773/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання ним касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у справі

за позовом першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави до відповідачів: 1) Полтавської міської ради; 2) Управління майном комунальної власності міста; 3) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ; 2) Департамент з питань реєстрації, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 Верховний Суд постановив ухвалу про повернення касаційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 та рішення Господарського суду Полтавської області від 03.11.2022 у цій справі.

18.08.2023 до Верховного Суду надійшло клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання ним касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.08.2023 зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910060) з Державного бюджету України 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03 липня 2023 року № 1560.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач

Попередній документ
113335900
Наступний документ
113335902
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335901
№ справи: 554/10773/20
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (28.06.2023)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування  рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу комунального майна (нежитлової будівлі), припинення права приватної власності шляхом скасування запису  про проведену державну реєстрацію права власності, повідомляємо
Розклад засідань:
22.12.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
18.01.2021 10:40 Октябрський районний суд м.Полтави
25.03.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
08.04.2021 14:15 Полтавський апеляційний суд
17.06.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
28.09.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
03.11.2022 11:40 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:45 Східний апеляційний господарський суд
02.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
02.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО Г В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВ Є В
Пікуль В.П.
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО Г В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРАСНОВ Є В
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
Пікуль В.П.
відповідач:
Мартусь Ігор Станіславович
Полтавська міська рада
Полтавська міська рада Полтавської обл.
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
позивач:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Прокуратура Полтавської області - А.Байрачний
3-я особа:
Департамент з питань реєстраці
Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради
Ромась В'ячеслав Леонідович
Ромась В9ячеслав Леонідович
Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Полтавської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань реєстрації
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління майном комунальної власності міста
Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Управління майном комунальної власності міста
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
представник відповідача:
Дзюбло Олександр Іванович
Костенко Володимир Олександрович
Мельніченко Інна Станіславівна
Пашко Наталія Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОДРИНСЬКА Т В
ПАНЧЕНКО О О
РОГАЧ Л І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ