Ухвала від 06.09.2023 по справі 904/1711/22

УХВАЛА

06 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/1711/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"

про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Приватного підприємства "Євроклімат Дніпро" (далі - ПП "Євроклімат Дніпро")

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10" (далі - ОСББ)

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Бельведер Шаумяна, 10", оформленого протоколом №19 від 29.11.2021,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд постановою від 16.08.2023 касаційну скаргу ОСББ задовольнив, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2023 у справі №904/1711/22 скасував та ухвалив нове рішення про відмову у позові.

2. 25.08.2023 до Верховного Суду надійшла заява ОСББ про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК).

5. Згідно з ч.4 ст.244 ГПК у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

6. Враховуючи, що розгляд справи №904/1711/22 за касаційною скаргою ОСББ здійснювався у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат також у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/1711/22 до розгляду на 27 вересня 2023 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

2. Роз'яснити Приватному підприємству "Євроклімат Дніпро" про його право подати заперечення проти заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10" про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/1711/22.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
113335902
Наступний документ
113335904
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335903
№ справи: 904/1711/22
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ "Бельведер Шаумяна, 10", оформленого протоколом №19 від 29.11.2021р.
Розклад засідань:
30.08.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2022 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.04.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
КІБЕНКО О Р
10", заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10"
10", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна, 10"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведер Шаумяна", 10"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Євроклімат Дніпро"
ТОВ "Євроклімат Дніпро"
представник апелянта:
Анохіна Ольга Олексіївна
представник заявника:
Васильєва М.В.
Патика Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ