Справа № 534/321/18 Номер провадження 11-кп/814/1151/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про дистанційне судове провадження
07 вересня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 12018170080000040 за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 23 серпня 2022 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз:
18.02.2021 Комсомольським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 186 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців,
засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу, арешту майна та речових доказів.
На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким ОСОБА_8 засудити за ч.2 ст. 121 КК України на 10 років позбавлення волі.
В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення.
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_9 про призначення дистанційного судового провадження.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 23 серпня 2022 року щодо ОСОБА_8 , яке відбудеться об 11.00 год 07 вересня 2023 року, провести дистанційно за участю ОСОБА_9 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Комсомольським міським судом Полтавської області.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4