Справа № 526/3079/23 Номер провадження 11-п/814/266/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
06 вересня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення заяви Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1-кп/586/960/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України, з одного суду до іншого,
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Гадяцького районного суду Полтавської області про направлення заяви Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1-кп/586/960/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України, з одного суду до іншого.
Як вбачається з подання до суду 29 серпня 2023 року надійшла вказана вище заява Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області у справі № 1-кп/586/960/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України. Проте розподіл судової справи між суддями не відбувся, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
У зв'язку з цим, голова суду просить направити кримінальне провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши матеріали та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Гадяцькому районному суді Полтавської області штатна чисельність суддів становить 6 суддів, але фактично працює 1 суддя ОСОБА_6 , яка виключена з автоматизованого розподілу справ у зв'язку з відпусткою з 30.08.2023 по 26.09.2023 включно. Суддя ОСОБА_7 з 18.11.2018 не має повноважень для здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 з 24.01.2023 відряджений до Октябрського районного суду м. Полтави, а три посади судді вакантні.
Враховуючи викладене, те, що суддя ОСОБА_6 виключена з автоматизованого розподілу даної судової справи, а інших суддів в місцевому суді немає, тому відповідно до вимог ст. 32 КК України визначити склад суду для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо.
У зв'язку з цим, заява Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1-кп/586/960/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України, підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Лохвицького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання Гадяцького районного суду Полтавської області задовольнити.
Заяву Зноб-Новгородської селищної ради Шосткинського району Сумської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1-кп/586/960/15 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 249 КК України, направити до Лохвицького районного суду Полтавської області.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3