Провадження № 11-кп/803/3221/23 Справа № 192/514/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
06 вересня 2023 року м. Дніпро
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року,
05 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.
Перевіривши дотримання строків оскарження вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду - протягом семи днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали, яка оскаржується, засуджений ОСОБА_3 згідно розписки, яка міститься в матеріалах провадження, отримав 19 квітня 2023 року, у зв'язку з чим кінцевий строк її оскарження є 26 квітня 2023 року, який є робочим днем. Однак засуджений звернувся із апеляційною скаргою лише 26 серпня 2023 року, про що свідчить штамп «Укрпошти» на конверті, тобто із пропуском передбаченого законом семиденного строку, при цьому ОСОБА_3 не порушує питання про його поновлення.
Доказів того, що апеляційна скарга засудженим передана службовій особі Державної установи “Солонянська виправна колонія (№ 21)” Міністерства юстиції України до закінчення строку, передбаченого ст. 395 КПК України, засудженим не надана.
За вимогами п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За вказаних обставин апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_3 як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку, з роз'ясненням йому вимог ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до яких повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
Повернути апеляційну скаргу засудженому ОСОБА_3 на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2023 року, якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2